STSJ Comunidad de Madrid , 24 de Enero de 2003
Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
ECLI | ES:TSJM:2003:1133 |
Número de Recurso | 286/2000 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2003 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 92 RECURSO NÚM: 286-2000 PROCURADOR: D. Carlos de Zulueta y Cebrian Ilmos. Sres.:
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. Santos Gandarillas Martos Dña. María Antonia de la Peña Elías D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a veinticuatro de enero de dos mil tres.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 286-2000, interpuesto por Caribe Music, S.A., representado por el procurador D. Carlos de Zulueta y Cebrian, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 3.11.99, reclamación n°: 28/04177/96, interpuesta por el concepto de Procedimiento Recaudatorio, habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día catorce de enero de dos mil tres en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. José Alberto Gallego Laguna; quien expresa el parecer de la Sala.
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la resolución dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid el día 3 de noviembre de 1.999 en la reclamación económico administrativa número 28/04177/98 interpuesta contra notificación a efectos informativos de la expedida con fecha 10 de enero de 1.997 por el Jefe del Servicio de Recaudación de la Administración de Chamartín y contra Diligencia de embargo del Jefe de la Sección de Recaudación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba