STSJ Murcia , 30 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE ABELLAN MURCIA |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:2053 |
| Número de Recurso | 554/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 554/1998 SENTENCIA Nº: 526/2000 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Constituida por el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Abellán Murcia, actuando unipersonalmente de acuerdo con lo establecido en la disposición transitoria única número dos de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio, de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985, de 1 de julio.
ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA NÚM. 526/2000 En Murcia, a treinta de junio de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 554/1998, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía indeterminada y referido a:
Parte demandante:
DOÑA Ángeles , representada y dirigida por el Letrado Don José Martín García.
Parte demandada:
El EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MURCIA, representado por la Procuradora Doña Josefa Gallardo Amat y dirigido por el Letrado Don Antonio Hellín Pérez.
Acto administrativo impugnado:
Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia de 28 de enero 98 dictada en Expediente P.V.-Insp. 1046/93 IN, sobre procedimiento de apremio.
Pretensión deducida de la demanda:
Sentencia por la que se deje sin efecto la Resolución impugnada de 28 de enero de 1998, por no ser correcta ni ajustada a derecho la liquidación recurrida (folios 21 y 22 del Expte. Administrativo), -a la que dicha Resolución da su conformidad resolviendo el fondo del asunto- y, en su lugar, se gire a la recurrente otra liquidación en la que la cuantía venga representada por la cantidad de 930.788 pesetas (simplemente la cuota resultante) o, en otro caso, la de 1.396.184 pesetas (cuota mas recargo por inspección que sea como máximo el 50 % y en ningún caso el 100 % de dicha cuota).
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 16 de marzo de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo se desestime la pretensión de la parte actora.
Ha habido recibimiento a prueba y se practicaron las propuestas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba