STSJ Comunidad Valenciana , 14 de Julio de 2000

Ponente:JOSEFINA SELMA CALPE
Número de Recurso:3172/1996
Procedimiento:CONTENCIOSO
Fecha de Resolución:14 de Julio de 2000
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

RECURSO CONTENCIOSO ADMINSTRATIVO. VALORES. BIENES. ADMINSTRACIÓN. La valoración que la administración realice de los inmuebles no debe exeder al valor del mercado de los mismos. Se estima el recurso.

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

Rº núm: 3172/96 S E N T E N C I A N º 1119 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:

Presidente D. JOSE DIAZ DELGADO Magistrados D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia , a catorce de julio de dos mil. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 3172/96, promovido por el Letrado Jose Cesar Alarcon Vila en nombre y representación de Jose Daniel , contra resolución dictada por el TEAR de Valencia, en fecha 30-9-96, en el expdte. Nº 46/9.920/95, sobre IBI, respecto de los inmuebles sitos en Ribarroja del Turia, en la C/ DIRECCION000 , nº NUM000 y NUM001 , habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.

TERCERO

Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se seña la votación para el día veintidos de octubre, habiendose suspendido el plazo para dictar sentencia por providencia del dia veintidos de octubre de mil novecientos noventa y nueve.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilma. Sra. Dª JOSEFINA SELMA CALPE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo se ha intepuesto contra la resolución del TEAR de Valencia de 30 de septiembre de 1996 que desestimó la reclamación nº 46/9920/95 deducida contra el Acuerdo de la Gerencia Territorial de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA