STSJ Cataluña , 17 de Julio de 2001
| Ponente | MARIA LUISA PEREZ BORRAT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2001:9435 |
| Número de Recurso | 1645/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION CUARTA Recurso n° 1645/97 Partes: SOCIETAT MUNICIPAL D APARCAMENTS I SERVEIS, S.A. C/ T.E.A.R.C Codemandado: DEPARTAMENT D ECONOMIA I FINANCES SENTENCIA N°745 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE Dª Mª LUISA PEREZ BORRAT MAGISTRADOS D. FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS D. JOSE RAMON GIMENEZ CABEZON En la ciudad de Barcelona, a diecisiete de julio de dos mil uno. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n°
1645/97, interpuesto por la entidad SOCIEDAD MUNICIPAL D APARCAMENTS I SERVEIS, S.A., representado y defendido por el letrado D ANTONIO BALARI ZANOTTI; contra T.E.A.R.C., representado y defendido por el ABOGADO DEL ESTADO. Ha sido, codemandada EL DEPARTAMENT D ECONOMIA I FINANCES representado y defendido por el LETRADO DE LA GENERALITAT..
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª LUISA PEREZ BORRAT, quien expresa el parecer de la SALA.
El letrado citado, actuando en nombre y representación de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de fecha 14-5-97 desestimatoria de la reclamación n° 11129/95.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que las partes evacuaron y finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo que tuvo lugar el 11 de julio del año en curso.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se impugna en este proceso la resolución del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Transmisiones Patrimoniales. Exenciones (beneficios fiscales)
...en régimen de derecho privado: equiparación por ley a los órganos técnico jurídicos del Ayuntamiento: exención procedente. STSJ de Cataluña de 17-7-01. P. Sra. Pérez Borrat. JT 2001/1666. Fundamento Jurídico 3º: ¿(¿) el propio Tribunal Supremo mantuvo en principio que la Sociedad aquí recur......