STSJ Murcia , 18 de Octubre de 2001
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:2812 |
| Número de Recurso | 833/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 RECURSO nº 833/98 SENTENCIA nº 733/01 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Iltmos. Srs.:
Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 733/01.
En Murcia a 18 de octubre de dos mil uno. En el recurso contencioso administrativo nº 833/98 tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada, y referido a: actos de valoración catastral de inmueble.
Parte demandante: Don Gonzalo y Dña. Verónica representados por el Procurador D. Antonio Rentero Jover y dirigidos por el Abogado D. Francisco Nieto Olivares.
Parte demandada: Administración Civil del Estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 23 de diciembre de 1.997 que desestimaba la reclamación nº 51/299/97 planteada contra valoración catastral de la finca de referencia NUM000 para el año 1.997, donde se fijan valores catastrales hasta el 7 de marzo de 1.995, hasta el 31 de diciembre de 1.996 y a partir dde 1 de enero de 1.997 por importe de 2.049.572 pesetas, 40.781.138 pesetas y 61.943.726 pesetas, respectivamente.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que se anule la resolución recurrida y, alternativamente, establezca los valores de la edificación de Calle Maestral nº 36 de Cabo de Palos para el año 1.997 en la cantidad de 31.839.875 pesetas, o por el resultado que se produzca en la práctica de la prueba pericial que en su momento se articulará.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. Don Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 16 de abril de 1.998 y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de Derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 5 de octubre de 2001.
La resolución recurrida desestima la reclamación económico-administrativa planteada contra resolución de la Gerencia Territorial del Catastro de Cartagena conteniendo la valoración catastral de la finca de referencia NUM000 para el año 1.997, donde se fijan valores catastrales hasta el 7 de marzo de 1.995, hasta el 31 de diciembre de 1.996 y a partir dde 1 de enero de 1.997 por importe de 2.049.572 pesetas, 40.781.138 pesetas y 61.943.726 pesetas, respectivamente Fundamenta el recurrente sus pretensiones en la falta de fundamentación de la valoración realizada por la Administración, omisión del trámite de tasación pericial contradictoria e indebida aplicación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba