STSJ Comunidad de Madrid 273/2007, 6 de Febrero de 2007

PonenteMIGUEL ANGEL GARCIA ALONSO
ECLIES:TSJM:2007:3662
Número de Recurso726/2002
Número de Resolución273/2007
Fecha de Resolución 6 de Febrero de 2007
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.2

MADRID

SENTENCIA: 00273/2007

RECURSO 726/2002

SENTENCIA NÚMERO 273

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA

-----

Ilustrísimos Señores:

Presidente:

D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez.

Magistrados:

Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí.

D. Miguel Angel García Alonso.

Dña. Sandra González de Lara Mingo.

D. Francisco Javier Canabal Conejos.

D. Marcial Viñoly Palop.

-------------------

En la Villa de Madrid, a seis de febrero de dos mil siete.

Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 726/2002, interpuesto por D. Jesús Ángel, representado por la Procuradora Dª Begoña López Cerezo, contra la desestimación presunta por el Ayuntamiento de Madrid de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el 7 de Junio de 2001, como consecuencia de caída el 25 de octubre de 2000. Ha sido parte demandada el Excmo. Ayuntamiento de Madrid, estando representado por el Procurador Sr. Juanas Blanco, y codemandada ZURICH España, Compañía de Seguros y Reaseguros, representada por la Procuradora Sra María Granizo Palomeque.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que previos los oportunos trámites, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito de fecha 27-6-2003, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, terminó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada. Solicitando el recibimiento a prueba del presente recurso.

SEGUNDO

Que asimismo se confirió traslado a la representación de la partes demandadas, para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 14-10-2003, por la representación del Ayuntamiento de Madrid, y por escrito de fecha 12-4-2004, por la representación de Zurich, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideraron pertinentes, terminaron suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.

TERCERO

Que habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba por auto de fecha 21-9-2004, se acordó recibir a prueba el presente recurso por plazo de quince días para proponer y treinta días para practicar la prueba y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se concedió a las partes el término de diez días para concluir por escrito, lo que consta realizado; señalándose para la votación y fallo del presente recurso el día 6-2-2007, a las 10 horas de su mañana, en que tuvo lugar.

VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Miguel Angel García Alonso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Es objeto del recurso contencioso-administrativo la desestimación presunta por el Ayuntamiento de Madrid de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el 7 de Junio de 2001, como consecuencia de caída el 25 de octubre de 2000.

El recurrente alega esencialmente que:

en fecha 25-10-2000, mientras se encontraba en compañía de su hermana en el "Centro Cultural Galileo" perteneciente a la Junta Municipal del distrito de Chamberí, y exactamente mientras estaban ambos accediendo al vestíbulo situado entre la zona de exposiciones y el teatro a través de una rampa que tomaron en sentido descendente, sufrió don Jesús Ángel un aparatoso resbalón debido a que el suelo de la rampa se encontraba mojado con jabón o alguna sustancia jabonosa, resbaladiza, no pudiendo hacer nada para evitar la caída...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR