STSJ Comunidad Valenciana , 17 de Enero de 2003
| Ponente | MARIANO AYUSO RUIZ-TOLEDO |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:329 |
| Número de Recurso | 1648/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 17 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R. 1648/2000.
SENTENCIA Nº 99 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. :
Presidente :
D. JOSE DIAZ DELGADO.
Magistrados :
Dña. JOSEFINA SELMA CALPE.
D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
En la Ciudad de Valencia, a diecisiete de enero de dos mil tres.
VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo no 1648 de 2000, interpuesto por la Procuradora Sra. Pérez Samper, en representación de las mercantil "Muñecas Saica S.L.", contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 29 de septiembre de 2000, desestimatoria de la reclamación nº 03/4044/98, relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio 1997. Habiendo sido parte en autos la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba y practicándose el trámite conclusiones, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 10 de enero de 2003, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto por la Procuradora Sra. Pérez Samper, en representación de las mercantil "Muñecas Saica S.L.", contra la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia de fecha 29 de septiembre de 2000, desestimatoria de la reclamación nº 03/4044/98, relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio 1997la Procuradora Sra. Caudet Valero, en representación de D. Serafin , contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 21 de enero de 2000, desestimatoria de la reclamación nº 46/4019/97, formulada contra liquidación del Impuesto sobre el Valor Añadido del ejercicio 1995.
La expresada pretensión impugnatoria, que constituye el objeto del presente proceso, se funda por la parte demandante, en la falta de motivación suficiente del Acta de Inspección y la falta de actividad comprobadora de la Administración tributaria antes de extender el Acta.
Centrada así la cuestión litigiosa, ha de señalarse que, en cuanto a la falta de motivación por ausencia de los elementos esenciales en el Acta de disconformidad que da lugar a la liquidación impugnada, ha de recordarse que el 49.2 del Reglamento General de la Inspección de los Tributos, aprobado por R.D. 939/1986, dispone que "en las Actas de Inspección que documenten el resultado de sus actuaciones, se consignarán... d) los elementos esenciales del hecho imponible y de su atribución al sujeto pasivo o retenedor, con expresión de los hechos y circunstancias con transcendencia tributaria que hayan resultado de las actuaciones inspectoras, o referencia a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba