STSJ Andalucía , 15 de Octubre de 2001

PonenteJOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO
ECLIES:TSJAND:2001:14174
Número de Recurso278/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución15 de Octubre de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE GRANADA SECCIÓN SEGUNDA ROLLO NÚM. 278/01 JUZGADO: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº DOS GRANADA SENTENCIA NÚM. 1.214 DE 2.001 Ilmo. Sr. Presidente:

D. José Antonio Santandreu Montero Iltmos. Sres. Magistrados D. Federico Lazaro Guil D. Rafael Toledano Cantero

En la Ciudad de Granada, a quince de octubre de dos mil uno. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso de apelación número 0278/01 dimanante del procedimiento núm. 0133/01 seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número Dos de los de Granada, sobre autorización de entrada para ejecución de acto administrativo a instancia del Ayuntamiento de Castril, Granada, representado y dirigido por el Letrado de la Diputación Provincial adscrito al Servicio de Asistencia a Municipios, que comparece en calidad de apelado, siendo parte apelante Mármoles López Rubio, S.L., representada por la Procuradora Sra. Pallarés Rodríguez, y asistida por Letrado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el mencionado procedimiento, tramitado ante el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo citado, se dictó auto numero 51/01 en fecha 30 de marzo de 2.001, interponiendose frente a dicha resolución recurso de apelación dentro de plazo.

SEGUNDO

Tras ser admitido por el Juzgado, se dio traslado a las demás partes personadas para que en el plazo de 15 días formularan su oposición al mismo, presentándose por las partes apeladas escritos de impugnación de dicho recurso.

TERCERO

Elevadas las actuaciones a esta Sala, se formó el oportuno rollo, se registró, se designó

Ponente al Ilmo. Sr. D. José Antonio Santandreu Montero, y, al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista o conclusiones, se declararon conclusas las actuaciones para dictar la resolución procedente.

CUARTO

Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en la tramitación del recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Doña María Isabel Pallarés Rodríguez, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Mármoles López Rubio, S.L. interpuso el 17 de abril de 2.001 recurso de apelación contra el auto número 51/01 de 30 de marzo de 2.001 del Juzgado de lo Contencioso número Dos de Granada, dictado en los autos 133/01, en los que concedió autorización judicial para entrada en las dependencias de la empresa apelante en Campo Cebas, en Castril , para proceder mediante ejecución subsidiaria a adoptar las medidas necesarias para cumplir con la clausura de la actividad de extracción de roca de mármol acordada por Decreto de 3 de febrero de 2.000.

SEGUNDO

Así las cosas se impone efectuar algunas consideraciones sobre la legalidad de la autorización de entrada concedida por el Juzgado para la ejecución subsidiaria de la orden de clausura de actividad acordada por el Ayuntamiento de Castril. Al respecto...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR