STSJ Galicia , 5 de Diciembre de 2002
| Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2002:7390 |
| Número de Recurso | 5049/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 02/0005049/1998 EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la:
SENTENCIA Nº 1437 2.002 Ilmos. Sres.
DON JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ.- PTE. DON CARLOS LÓPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA En la ciudad de A Coruña, a cinco de diciembre de dos mil dos. En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02 /0005049 /1998 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por el COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GALICIA, representado por D. ANTONIO PARDO FABEIRO y dirigido por D. ALFONSO ALVAREZ GANDARA, contra Resolución Consejo General de Colegios Oficiales de Peritos e Ingenieros Técnicos Industriales, que desestima el R/ordianrio interpuesto contra el acto de visado del Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Industriales de Vigo, de 21 -11 -96, reg salida 963147. Es parte como demandada CONSEJO GENERAL DE COLEGIOS OFICIALES DE PERITOS E INGENIEROS TÉCNICOS INDUSTRIALES representada por D. IGNACIO PARDO DE VERA LOPEZ y dirigida por Dña. BEATRIZ LÓPEZ CHAVES CASTRO. y actúa como coadyuvante Jose Ignacio representado por D. JOSÉ LADO FERNÁNDEZ en sustitución de D. JOSÉ LADO PARÍS (fallecido) y dirigido por Dña. BEATRIZ LOPEZ CHAVES CASTRO y el COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS TECNICOS INDUSTRIALES DE VIGO representado por Dña. MARIA TERESA PITA URGOITI y dirigido por Dña. BEATRIZ LOPEZ CHAVES CASTRO. La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Conferido traslado de la demanda a la parte coadyuvante para contestación, por el procurador D. José Lado París se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y suplicó...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba