STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Noviembre de 2000
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:13418 |
| Número de Recurso | 2068/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Oscar Proc. Sra. Zulueta Luchsinger TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2068 de 1996 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano SENTENCIA N° 1059 Presidente Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Valeriano Palomino Marín Dª. Mª Antonia de la Peña Elías En Madrid a ocho de noviembre de dos mil. Visto por la sala del margen el recurso n° 2068 de 1996 interpuesto por el Letrado D. Oscar , en su propio nombre contra resoluciones del Ayuntamiento de Madrid desestimatorias de los recursos interpuestos contra liquidaciones giradas por el concepto de Impuesto de Actividades Económicas, ejercicios 1992 y 1993, y sus correspondientes intereses; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por la Procuradora Sra, De Zulueta Luchsinger y el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía del recurso es de 45.045 pts más intereses 13.337 pts y 43.973 pts más intereses 14.491 pts.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 15 de noviembre de 1996 y 29 de enero de 1997 contra los actos antes mencionados, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha de 28 de septiembre de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Magistrado D. Juan Ignacio González Escribano.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Que en el presente recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba