STSJ Comunidad de Madrid , 28 de Mayo de 2001
| Ponente | VALERIANO PALOMINO MARIN |
| ECLI | ES:TSJM:2001:7270 |
| Número de Recurso | 2026/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sr. Reig Pascual Proc. Sra. Zulueta Luchsinger TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2026 de 1997 PONENTE Sr. Valeriano Palomino Marín SENTENCIA N° 499 Presidente Ilmo.. Sr..
Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomé Paule En Madrid a veintiocho de mayo de dos mil uno. Visto el recurso n° 2026 de 1997 interpuesto por C.P. Diseño Sociedad Limitada, representada por el Procurador don Rafael Reig Pascual y defendida por el Letrado don Miguel Ripoll Vermenouze, contra decreto del Sr. Concejal Delegado de Hacienda del Ayuntamiento de Madrid de 13 de noviembre de 1997 confirmatorio de liquidación del Impuesto sobre Actividades Económicas de ejercicios de 1993 y 1994 y aprobatorio de liquidación de intereses de demora; habiendo sido parte el Ayuntamiento demandado representado por la Procuradora doña Cayetana de Zulueta Luchsinger con dirección de Letrado.
La cuantía del recurso es de 276.104 pesetas.
Interpuesto el recurso y recibido el expediente administrativo, fue emplazada la parte recurrente para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando que se acuerde la nulidad de la liquidación impugnada, manteniéndose la suspensión del acto administrativo hasta que se resuelva el presente recurso, en orden a los avales constituidos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Las partes cumplimentaron el trámite de conclusiones por el que se ordenó el procedimiento, señalándose para deliberación y Fallo del recurso el día 25 de mayo en curso.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. Valeriano Palomino Marín.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente proceso la sociedad recurrente impugna las mencionadas liquidaciones del Impuesto sobre Actividades Económicas de los ejercicios de 1993 y 1994 por unos importes de 103.895 y 103.895 pesetas, e intereses por importes de 40.724 y 27.590, respectivamente; alegando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba