STSJ Comunidad de Madrid , 22 de Enero de 2002
| Ponente | CARMEN ALVAREZ THEURER |
| ECLI | ES:TSJM:2002:785 |
| Número de Recurso | 1637/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sra. Ortiz Cornago Abogado del Estado Ayuntamiento de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 1637 de 1998 PONENTE Sra. Carmen Alvarez Theurer SENTENCIA N° 67 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª. Carmen Alvarez Theurer D. José Tomé Paule En Madrid a veintidós de enero de dos mil dos:
Visto por la Sala el recurso n° 1637 de 1998, interpuesto por la Procurador Sra. Ortiz Cornago en representación de Financiera Monthisa S.A. contra el Fallo del TEAR de Madrid de fecha 25 de febrero de 1998 que desestima la reclamación número 28/17459/95 interpuesta contra liquidación girada por Actividades Económicas; habiendo sido parte el TEAR de Madrid representado por el Abogado del Estado como demandado y el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut como codemandado.
La cuantía del recurso es de 579.182 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 10 de julio de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideraron pertinentes, termina suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de las partes demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 17 de enero de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Carmen Alvarez Theurer.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Tiene por objeto el presente recurso contencioso-administrativo la resolución de 25 de febrero de 1998 dictada por el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Madrid, por la que se desestima la reclamación número 28/17459/95 formulada contra la inclusión en matrícula y señalamiento de cuota en cl Impuesto sobre Actividades Económicas derivada de acta de inspección instruida por la inspección municipal, por importe de 61.000 pesetas; solicitando la parte actora en su demanda que las resoluciones emitidas por el Ayuntamiento y el T.E.A.R., ambos de Madrid, sean dejadas sin efecto y se declare no haber lugar al pago del IAE de los ejercicios 1993 y 1994.
El tema litigioso sometido a debate se circunscribe en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba