STSJ Comunidad de Madrid , 7 de Octubre de 2002
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2002:12974 |
| Número de Recurso | 2397/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltda. Dª Mª Luz Molano Colmenarejo Ayuntamiento de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2397 de 1998 PONENTE Sr. Francisco Javier Sancho Cuesta SENTENCIA N° 1013 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Carmen Álvarez Theurer Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a siete de octubre de dos mil dos. Visto el recurso n° 2397 de 1998 interpuesto por doña María del Pilar representada por la Letrada doña Mª Luz Molano Colmenarejo contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 27-7-98 que desestimó el recurso de reposición interpuesto en fecha 20-5-97, acumulado al presentado al 24-2-97 ante la Agencia Estatal de Administración Tributaria, contra las liquidaciones de IAE de los periodos 1994, 1995, 1996 y 1997; Habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut.
La cuantía del recurso es de 482,99 .
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 10 de noviembre de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No acordado el recibimiento a prueba, se dio traslado a las partes sucesivamente para conclusiones, quienes las evacuaron en sendos escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 3 de octubre de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba