STSJ Comunidad Valenciana , 14 de Julio de 2000
| Ponente | JOSEFINA SELMA CALPE |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:6101 |
| Número de Recurso | 1171/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm: 1171/97 S E N T E N C I A N º 1121 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSE DIAZ DELGADO Magistrados D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA Dª JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia , a catorce de julio de dos mil. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1171/97, promovido por el Letrado Jose Carlos Ibañez Casarrubios en nombre y representación de Armumat S.L., contra resoluciones del Ayuntamiento de Valencia nº 1178 de 4-3- 97, nº 1178 de 4-3-97 y 1067 de 27-2-97 que desestiman recursos formulados, sobre liquidaciones nº AP 96 72 3320 4, AP 96 72 3310 2 y AP 96 72 3330 6 giradas en concepto de IAE, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado del Ayuntamiento de Valencia.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se seña la votación para el día dieciseis de junio del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilma. Sra. Dª JOSEFINA SELMA CALPE.
El presente recurso contencioso administrativo se ha interpuesto contra la resolución nº
1178 de 4 de marzo de 1997 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Valencia desestimatoria del recurso de reposición deducido contra las liquidaciones del IAE AP-967233102 del ejercicio 1993 y AP-967233204 del ejercicio 1994, y contra la resolución nº 1067 de 27 de febrero de 1997 desestimatoria del recurso de reposición deducido contra la liquidación de IAE AP- 967233306 del ejercicio 1995.
Las citadas liquidaciones tienen su base en las Actas de Prueba Preconstituida nº
96/392, 96/393 y 96/394, en las que se califica la actividad llevada a cabo por la actora como de "Guardia y Custodia Vehículos en Garajes", epígrafe 751.1.
La parte actora sostiene su pretensión anulatoria de los actos referidos alegando que en modo alguno ha quedado acreditado que sea tal actividad la que ejerce en los locales sitos en Valencia, calle Doctor Sumsi, nº 5 bajo, y que por el contrario la actividad que desarrolla es la de alquiler puro y simple de plazas de garaje, encuadrada en el epígrafe 861.2...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba