STSJ Comunidad Valenciana , 14 de Julio de 2000
| Ponente | JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA |
| ECLI | ES:TSJCV:2000:6073 |
| Número de Recurso | 2611/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
R. 2611/97 SENTENCIA Nº 1128 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Sección Primera Ilmos. Sres. :
Presidente :
JOSE DIAZ DELGADO.
Magistrados :
JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO.
En la Ciudad de Valencia, a catorce de julio de dos mil. VISTO por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo no 2.611 de 1.997, interpuesto por la Procuradora Dña. Mercedes Barrachina Bello, en nombre y representación de TOYS "R" US IBERIA, S.A., contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 30 de julio de 1.997, desestimatoria de la reclamación nº 46/9234/96, relativa al Impuesto sobre Actividades Económicas. Habiendo sido parte en autos el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La parte demandada contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el artículo 78 de la Ley de la Jurisdicción y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación para el día 7 de julio de 2.000, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto la Procuradora Dña.
Mercedes Barrachina Bello, en nombre y representación de TOYS "R" US IBERIA, S.A., contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia de fecha 30 de julio de 1.997, desestimatoria de la reclamación nº 46/9234/96, relativa al Impuesto sobre Actividades Económicas. El Tribunal Regional confirma el acto ante el mismo impugnado que es el acuerdo de la Alcaldía del Ayuntamiento de Sedaví de 11 de septiembre de 1.995, por el que se incluye a la mercantil actora en la matrícula del Impuesto bajo diez epígrafes distintos; al propio tiempo el Ayuntamiento de Sedaví giró las liquidaciones correspondientes al Impuesto por los tales diez epígrafes y correspondientes a los ejercicios 1.992 a 1.995.
La parte actora reclamó ante el Tribunal Económico-Administrativo que debía de estar incluida en el epígrafe 662.2 y no por los diez que le asigna el Ayuntamiento de Sedaví. El Tribunal Económico-Administrativo ha entendido que la actividad debe de encuadrarse, efectivamente, no en los diez epígafes sino en el epígrafe 661.2, pero desestima la reclamación al entender que la aplicación de este epígrafe supondría una "reformatio in peius", ya que la cuota sería superior a la resultante de aplicar diez epígrafes distintos.
Centrada así la cuestión litigiosa ha de recordarse que esta misma Sala y Sección se ha pronunciado ya acerca de las liquidaciones a que acabamos de hacer referencia -las giradas por el Ayuntamiento de Sedaví en función de la inclusión en la matrícula del Impuesto por los diez epígrafes- en la sentencia nº 598/99, de fecha de 28 de junio de 1.999.
En esta sentencia se afirma que:
El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto, contra Resolución de la Alcaldía del Ayuntamiento de Sedavi, de 31 de julio de 1996,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba