STSJ Galicia , 23 de Abril de 2004
| Ponente | PILAR YEBRA-PIMENTEL VILAR |
| ECLI | ES:TSJGAL:2004:2831 |
| Número de Recurso | 4224/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
D. FRANCISCO JAVIER GAMERO LOPEZ-PELAEZ, SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Rollo/Recurso de Suplicación de referencia, obra dictado por esta Sala la siguiente resolución:
Recurso núm. 4224/01 JHC ILMO. SR. D. JOSE MANUEL MARIÑO COTELO PRESIDENTE ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ ILMA. SRA. Dª. PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR A Coruña, a veintitrés de abril de dos mil cuatro.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 4224/01 interpuesto por Dª Camila
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª Camila en reclamación de ACCIDENTE siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, el SERVICIO GALEGO DE SAUDE, FREMAP (Mutua de Accidentes de Trabajo), y la Empresa LIMPIEZAS FARO SL. en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 115/01 sentencia con fecha veintiséis de mayo de dos mil uno por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"1.-/ La demandante Dª Camila , mayor de edad, con DNI. número NUM000 , que figura afiliada y en alta en la Seguridad Social, Régimen General, con el número NUM001 , viene trabajando desde el 1 de diciembre de 1.989 para la empresa demandada Limpiezas Faro, SL. dedicada a la actividad de limpieza de edificios y locales, haciéndolo como limpiadora y teniendo una base reguladora total mensual a efectos de accidentes de trabajo en noviembre de 2.000 de 153.000 pesetas, realizando un horario de 15 a 21,15 horas en el Hospital Xeral-Cíes de Vigo. 2.-/ El día 1 de diciembre de 2000 al salir del trabajo y cuando se dirigía a su casa en Moaña por el trayecto habitual, la actora se paró en la carretera en Domayo y subió al piso de su hija, que queda en el trayecto para su casa y en el que permaneció unos cinco minutos, a fin de darle un recado, para lo que hubo de cruzar la carretera y cuando volvió a cruzarla de vuelta para su coche para continuar trayecto a su domicilio fue atropellada por un turismo, lo que le produjo esguinces en el hombro derecho y cervical y contusiones en rodilla, antebrazo y pie derechos, iniciando incapacidad temporal el mismo día por contingencia común (accidente no laboral), de cuya situación no consta que haya sido dada de alta. 3.-/ La empresa tiene asegurado el riesgo de accidentes de trabajo en sus productores, entre ellos la demandante, con la Mutua FREMAP, que rechazó el siniestro. 4.-/ Iniciado a instancia de la demandante expediente de determinación de contingencias, previo informe emitido por el Equipo de Valoración de Incapacidades el día 20 de marzo del presente año, la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad social, en Vigo, resolvió el día 23 de abril declarar el carácter común de la contingencia de la incapacidad temporal padecida por la actora y que se inició el día 1 de diciembre de 2000 5.-/ Presentadas reclamaciones previas por la actora ante el Servicio Galego de Saúde, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social el 2 de enero, el primero resolvió el día 17 de enero que no era competente sobre el tema y las otras dos se las desestimaron por silencio administrativo. Asimismo, presentada papeleta de conciliación ante el SMAC el día 3 de enero frente a la Mutua, la misma tuvo lugar en fecha 18 con el resultado de sin efecto.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"
FALLO
Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Camila contra la empresa Limpiezas Faro, SL. la Mutua Fremap, el Instituto Nacional de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Julio de 2010
...Recurre la parte demandante en casación para la unificación de doctrina, proponiendo de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 23 de abril de 2004 (rec. suplic. En la Sala se siguen una serie de recursos sobre la misma cuestión, procedentes de la misma Sala y......
-
ATS, 15 de Julio de 2010
...Recurre la parte demandante en casación para la unificación de doctrina, proponiendo de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de 23 de abril de 2004 (rec. suplic. En la Sala se siguen una serie de recursos sobre la misma cuestión, procedentes de la misma Sala y......