STSJ Comunidad Valenciana 407/2020, 26 de Febrero de 2020

PonenteRAFAEL PEREZ NIETO
ECLIES:TSJCV:2020:1513
Número de Recurso79/2018
ProcedimientoProcedimiento ordinario
Número de Resolución407/2020
Fecha de Resolución26 de Febrero de 2020
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN 3

PROCEDIMIENTO ORDINARIO [ORD] - 000079/2018

N.I.G.: 46250-33-3-2018-0000112

SENTENCIA Nº 407/20

En la ciudad de Valencia, a 26 de febrero de 2020.

Visto por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. don Luis Manglano Sada, Presidente, don Rafael Pérez Nieto y don José Ignacio Chirivella Garrido, Magistrados, el recurso contencioso-administrativo con el núm. 79/18, en el que han sido partes, como recurrentes, don Ángel Jesús, don Miguel Ángel y don Abel

, representados por la Procuradora Sra. Biasoli López y defendidos por el Letrado Sr. Masía Segura, y como demandada el Tribunal Económico- Administrativo Regional, representado y defendido por la Sra. Abogada del Estado. La cuantía es indeterminada. Ha sido ponente el Magistrado don Rafael Pérez Nieto.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites establecidos por la ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara demanda, lo que verificó en escrito mediante el que queda ejercitada su pretensión de que se declare nulo el valor catastral asignado a las fincas por no tratarse de suelo urbano sino rústico y que se valore desde el ejercicio 2002 con arreglo la Disposición transitoria segunda de la Ley del Suelo o, subsidiariamente, desde el año 2012, o subsidiariamente, desde los cuatro últimos ejercicios anteriores a la fecha de la reclamación.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada, en su escrito de contestación, solicitó la desestimación del recurso contencioso-administrativo.

TERCERO

El proceso no se recibió a prueba y los autos quedaron pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señaló para votación y fallo el día a 26 de febrero de 2020.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es la desestimación presunta por parte del TEAR (Tribunal Económico-Administrativo Regional) de la reclamación planteada por don Ángel Jesús, don Miguel Ángel y don Abel contra la también presunta desestimación de la petición

de modificación del valor catastral de determinadas parcelas, petición planteada el 6-5-2017 ante la Gerencia Territorial del Catastro. Con dichas reclamaciones se impugnaron los valores valor catastrales asignados a 7 fincas situadas en la unidad de ejecución del PAI "Benicàssim-Golf".

Don Ángel Jesús, don Miguel Ángel y don Abel integran la parte recurrente del proceso. Esta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad Valenciana 831/2023, 20 de Septiembre de 2023
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Comunidad Valenciana, sala Contencioso Administrativo
    • 20 Septiembre 2023
    ...de Benicasim, que daba cobertura a su clasificación catastral urbana, tal y como se desprende de la propia Sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana nº 407/20. Refiere el actor que lo que hace el TSJ de la ComunidadValenciana en la Sentencia nº 407/20 es precisamenteaplicar los efectos d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR