STSJ Cataluña 5560/2019, 19 de Noviembre de 2019
| Ponente | AMADOR GARCIA ROS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2019:9468 |
| Número de Recurso | 3930/2019 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 5560/2019 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 34 - 4 - 2019 - 0003072
EL
Recurso de Suplicación: 3930/2019
ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
ILMO. SR. JOAN AGUSTI MARAGALL
En Barcelona a 19 de noviembre de 2019
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 5560/2019
En el recurso de suplicación interpuesto por Inmaculada frente a la Sentencia del Juzgado Social 11 Barcelona de fecha 6 de marzo de 2019 dictada en el procedimiento Demandas nº 410/2017 y siendo recurrido/a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Amador Garcia Ros .
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 6 de marzo de 2019, que contenía el siguiente Fallo:
Tenint per desistida a la Tresoreria General de la Seguretat Social, desestimo la demanda interposada per Inmaculada contra l'INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, per la qual cosa absolc l'entitat gestora de les peticions deduïdes en contra seva.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Primer. Per una resolució de l'INSS de data 14-2-2017, es va resoldre declarar a lactora en situació de jubilació amb el dret a percebre una pensió equivalent al 88,03% de la seva Base Reguladora que s'estableix en 1.801,13
euros, amb un complement per maternitat de 79,28 euros, pel naixement de dos fills (expedient administratiu,
folis 46 a 50).
Segon. Amb data del 2-3-2017 lactora va formular un escrit de reclamació prèvia a la via jurisdiccional, estimat en part per una resolució de 21-3-2017, notificada a lactora el 24-3-2017, per la qual s'estimava en part la reclamació prèvia presentada i s'establia el percentatge en el 88,79%, tot mantenint limport del complement de maternitat en 79,96 euros (expedient administratiu, folis 52 a 55).
Tercer. L'actora va contreure matrimoni el 5-8-1971 i de la dita unió varen néixer
dues filles, Milagros, el NUM000 -1973, i Petra,
el NUM001 -1976 (folis 23 a 24).
Quart. L'actora va patir la mort el 14-6-1972 d'un fetus durant el seu embaràs,per hipertensió, albúmina i edemes, conforme consta en un informe lliurat a la Residència Maternal de Barcelona per lextint Instituto Nacional de Previsión, tot constant registrat en el llibre de fetus del Registre Civil sota el número 417 de 1972, i la seva inhumació en el cementiri de Montjuïc en data 18-6-1972, segons una certificació de Cementiris de Barcelona (folis 17 a 24).
Cinquè. En el cas d'estimar-se la pretensió de l'actora, la pensió de jubilació ascendiria a 1.759,14 euros, conforme el següent desglossament (no controvertit):
Base Reguladora: 1801,13 euros
Percentatge: 88,79%
Pensió: 1599,22 euros
Complement Maternitat (10% sobre limport de la pensió) 159,92 euros
Efectes: 1-3-2017
TOTAL 1759,14 euros
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
ÚNICO. - Frente a la sentencia que desestima la demanda interpuesta por la actora, en reclamación por diferencias por complemento de maternidad, ahora, no conforme con dicha decisión interpone el presente recurso y lo hace, tanto para que se revise el hecho probado tercero, como para denunciar la infracción del artículo 60 del TRLGSS, como el 30 del Código Civil
En síntesis, argumenta que el complemento que le corresponde no es del 5% como el INSS le ha reconocido sino del 10%, por cuanto debe computarse el hijo concebido y no nacido que perdió en el año 1972.
Al margen de cuál sea la tesis que sustenta el recurso, no puede haber duda alguna que el verdadero objeto de su pretensión es la reclamación de diferencias de pensión. En este sentido cabe recordar, que el complemento de maternidad que se le reconoció fue de 79,28€ mensuales, y que ahora reclama el de 159,22€, por lo que la diferencia en cómputo anual es de 959,52€ salvo error u omisión.
Concretado el verdadero objeto del proceso, también debemos señalar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Diciembre de 2020
...la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 19 de noviembre de 2019, en el recurso de suplicación número 3930/2019, interpuesto por D.ª Ana María, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 11 de los de Barcelona de fecha 6 de marzo de 2019,......