STSJ Cataluña 2601/2019, 22 de Mayo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 2601/2019 |
| Fecha | 22 Mayo 2019 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 34 - 4 - 2019 - 0000644
RM
Recurso de Suplicación: 1057/2019
ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
En Barcelona a 22 de mayo de 2019
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 2601/2019
En el recurso de suplicación interpuesto por Arturo frente a la Sentencia del Juzgado Social 19 Barcelona de fecha 26 de septiembre de 2018 dictada en el procedimiento Demandas nº 755/2017 y siendo recurrido DEPARTAMENT DE TREBALL, AFERS SOCIALS I FAMÍLIES, ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. AMADOR GARCIA ROS .
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Prestaciones no contributivas, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26 de septiembre de 2018 que contenía el siguiente Fallo:
Que desestimando íntegramente la demanda formulada por D. Arturo contra el DEPATAMENT DE TREBALL, AFERS SOCIALS I FAMILIES, y la declaro ajustada a derecho, absolviendo al demandado de todos los pronunciamientos en su contra.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
" 1.- El Sr. Arturo, mayor de edad nº NIE NUM000 percibía pensión no contributiva por IP prevista en el 363 de al LGSS .
Acreditando un grado de minusvalía del 68% por la patología de Esquizofrenia Paranoide
(De conformidad)
-
- E n fecha 08/03/2017 el Departament demandado dicto resolución en la que se resolvía extinguir el derecho a percibir la pensión no contributiva prevista en el art. 10.2.2 en relación al art 7 e del RD 357/1991, por haberse trasladado de su residencia habitual fuera del territorio Español por tiempo superior a 90 días durante el año natural. Acordando la devolución del cobro indebido en un total de 3.681,00€.
(Expediente Administrativo, folios 114
-
- La parte actora en fecha 05/04/207 interpuso la preceptiva Reclamación previa contra la resolución de fecha 08/03/2017, siendo denegada por resolución de fecha 21/07/2017.
(Expediente Administrativo, folios 134)
-
- Manifiesta la parte actora que se acredita mediante diversas visitas al CMSM durante los meses de septiembre de 2016 a diciembre de 2016 y gestiones administrativa en la Generalitat y Ayuntament de Cornellá de Llobregar en los meses de octubre 2016 a marzo de 2017.(Hecho no acreditado)
-
- Existe paralelamente a esta extinción de la pensión no contributiva, otro expediente administrativo distinto a este, pero también por extinción de la prestación que se resolvió en día 27/03/2017, cuantificando la percepciones indebidas en 1.073,90 euros. Se presento Reclamación previa en fecha 18/04/2017 sin que se hay emitido la Resolución."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Motivos del recurso :
El actor que ha visto confirmada la resolución administrativa que le denegaba por haber salido sin autorización del territorio español por tiempo superior a 90 días el derecho a continuar percibiendo la invalidez no contributiva que hasta ese momento disfrutaba, ahora, no conforme con dicha decisión judicial, a través de dos motivos, solicita tanto la revisión de los hechos probados (para que se adicione un nuevo hecho el 1º bis), como el examen del derecho, a través del cual denuncia la infracción de los artículos 7 y 10.2 del RD 357/1991, y en este sentido, con la intención de justificar la duración de su salida alega que como el actor sufre una dolencia psiquiátrica grave, y las salidas a ver a su familia son beneficiosas para proceso que cursa su enfermedad, el hecho de que superase los 90 días no puede ser causa que justifique la extinción de su pensión.
El recurso ha sido impugnado.
Revisión de los hechos :
Se pretende añadir un nuevo hecho que se identificaría con el primero bis, y al que se debería dar el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 901/2020, 23 de Junio de 2020
...de 90 días fuera del territorio nacional, en el periodo de un año natural, se le extingue la pensión de invalidez no contributiva ( SSTSJ Cataluña 22-5-2019, RS 1057/2019, de 21-11-2017, RS 4837/17, TSJ Aragón de 8-3-2017, RS 53/2017 y de 4-11-2015, RS 625/2015), salvo en el supuesto en que......
-
STSJ Canarias 18/2023, 12 de Enero de 2023
...año natural, se le extingue la pensión de invalidez no contributiva ( SSTSJ Castilla y La Mancha de 23 de junio de 2020, rec 587/19, SSTSJ Cataluña 22-5-2019, RS 1057/2019, de 21-11-2017, RS 4837/17, TSJ Aragón de 8-3-2017, RS 53/2017 y de 4-11-2015, RS 625/2015 ), salvo en el supuesto en q......