STSJ La Rioja 70/2018, 15 de Marzo de 2018
| Ponente | MARIA JOSE MUÑOZ HURTADO |
| ECLI | ES:TSJLR:2018:150 |
| Número de Recurso | 54/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 70/2018 |
| Fecha de Resolución | 15 de Marzo de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.LA RIOJA SALA SOCIAL
LOGROÑO
SENTENCIA: 00070/2018
REC URSO: RSU 54/18
PRO CEDIMIENTO DE ORIGEN : DSP 626/16 DEL JUZGADO DE LO SOCIAL
Nº 2 DE LOGROÑO
REC URRENTE : D. Armando
REC URRIDO : BANCO DE SANTANDER, FOGASA
Sen t. Nº 70/18
Rec. 54/18
Ilma. Sra. Dª. Mª José Muñoz Hurtado. :
Presidenta. :
Ilmo. Sr. D. Cristóbal Iribas Genua. :
Ilma. Sra. Dª Mercedes Oliver Albuerne. :
En Logroño, a quince de marzo de dos mil dieciocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
Ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de Suplicación nº 54/18 interpuesto por D. Armando asistido del Abogado D. Pedro María Prusén de Blas, contra la sentencia nº 334/17 del Juzgado de lo Social nº Dos de Logroño de fecha catorce de diciembre de dos mil diecisiete y siendo recurridos BANCO SANTANDER asistido del Letrado D. Juan Ricardo García Fernández y FONDO DE GARANTIA SALARIAL asistido del Letrado de FOGASA, ha actuado como PONENTE LA ILMA. SRA. DÑA. Mª José Muñoz Hurtado.
PRI MERO.- Según consta en autos, por D. Armando se presentó demanda ante el Juzgado de lo Social nº Dos de Logroño, contra BANCO DE SANTANDER y FOGASA en reclamación de DESPIDO.
SEG UNDO.- Celebrado el correspondiente juicio, con fecha catorce de diciembre de dos mil diecisiete, recayó sentencia cuyos hechos declarados probados y fallo son del siguiente tenor literal:
"HECHOS PROBADOS:
El demandante ha venido prestando servicios para la empresa demandada con una antigüedad de 18 de julio de 1988, ostentando la categoría profesional de Técnico Nivel VII, salario bruto mensual con inclusión de la parte proporcional de pagas extras de 4.715,66 euros, en virtud de contrato indefinido a tiempo completo.
En fecha 22 de septiembre de 2016 la empresa demandada notificó al demandante la imposición de una sanción de despido disciplinario con fundamento en los siguientes hechos:
Este Departamento, competente en materia disciplinaria, ha sido informado del resultado de la investigación llevada a cabo por la Unidad de Control e Implantación de Red (UCIR) con motivo de la concentración de la oficina 5388 de Logroño, Chile, 34 en la actual oficina 5388 de Logroño, Lardero 18.
En las referidas verificaciones efectuadas por la UCIR, se constata una autoconcesión de facilidades crediticias y autofinanciación irregular por parte de Vd., que se concreta en la concesión y uso del crédito de dos tarjetas a su nombre (más dos adicionales), dos a nombre de su esposa, diez a nombre de su hermano y cuatro a nombre de su hermana, todas con pago aplazado, con cuentas asociadas tituladas por Vd. no siguiéndose los procedimientos establecidos para la concesión de riesgos a empleados o a familiares de los mismos.
El 7-8-2014 le fue denegada a Vd. por el Centro de Autorización de Riesgo (CAR) una propuesta de tarjeta de crédito a su nombre, dado que ya había sido refinanciado en 2013 (para la cancelación de deuda de tarjetas por Vd. tituladas y que se había concedido). Ante esta propuesta denegada por el CAR, y en ese mismo día 7-8-2014, Vd. efectuó el alta el primero de los contratos de tarjeta a nombre de su hermano Ismael, al que se han sucedido otros.
Una vez agotado el límite de una tarjeta con la que realizaba traspasos o disposiciones de "dinero directo", y que se encontraba asociada cuenta por Vd. titulada, procedía a tramitar una nueva tarjeta igualmente a nombre bien de su esposa, de su hermano o de su hermana (estos últimos han manifestado no ser titulares de las tarjetas a ellos referidas), sin que, además se siguiera el circuito y procedimiento establecido para la concesión de riesgos a familiares.
El límite de todas la tarjetas es de 59.300 €, llegando a tener un saldo dispuesto de 53,969,47 €.
Se adjunta detalle de las tarjetas como Anexo l (obra en autos al folio 6 de las actuaciones dándose su contenido por reproducido).
Se da la circunstancia de que en marzo de 2013, como recordará, ya fue Vd. sancionado con pérdida de dos niveles por irregularidad consistente igualmente en autoconcesión de facilidades, y antes, en 2004, con amonestación por irregularidades contables.
Los anteriores hechos suponen irregularidades constitutivas de faltas laborales muy graves contenidas en el apartado 1 ° y 9° del artículo 69 del vigente Convenio Colectivo de Banca, máxime teniendo presente el puesto de confianza que como subdirector de oficina venía desempeñando, por lo que se ha decidido imponerle la sanción de despido disciplinario, que surtirá efecto a partir del momento de recepción de la presente, por lo que agradeceremos su acuse de recibo con sus anexos, señalando la fecha de su notificación.
El demandante había solicitado y utilizado las siguientes tarjetas de crédito del Banco Santander:
-
- Tarjeta Visa número NUM000 Visa classic tipo de intervención del actor, miembro adicional, titular del contrato Antonia saldo dispuesto 4.843,01, saldo límite, 5.000,00, cuenta de cargo NUM001 titular de la cuenta de cargo, Armando, fecha de alta del contrato 07/10/2011.
-
- Tarjeta Mastercard número NUM002 Santander iberia tipo de intervención del actor titular, titular del contrato Armando, saldo dispuesto 986,32, saldo disponible, 1.000,00, cuenta de cargo NUM001 titular de la cuenta Armando, fecha del contrato 22/03/2012.
3- Tarjeta Mastercard número NUM003 Santander iberia tipo de intervención del actor, titular, titular del contrato Titular Armando,, saldo dispuesto 0,00, Tarjeta Adicional a la anterior
-
- Tarjeta T. Mastercard número NUM004 Ferrari, tipo de intervención del actor Titular, titular del contrato Armando, saldo dispuesto 1.123,81, saldo disponible, número de cuenta de cargo 1.200,00 NUM001, titular de la cuenta Armando, fecha del contrato. 17/05/2010.
-
- Tarjeta Mastercard NUM005 Ferrari Titular Armando saldo dispuesto 0,00 Tarjeta Adicional a la anterior
-
- Tarjeta Visa NUM006 Visa classic., tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato Berta saldo dispuesto 4.454,09, saldo disponible 4.600,00, cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta Armando, fecha del contrato. 06/10/2015.
-
- Tarjeta Visa NUM008 Visa classic. Tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato Berta, saldo dispuesto 4.454,50, saldo disponible, 4.600,00, cuenta de cargo NUM007 titular de la cuenta Armando recha del contrato 10/11/2015.
-
- Tarjeta Visa NUM009 Visa classic., tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 1.126,21 euros, saldo disponible, 1.200,00, cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta don Armando, fecha del contrato 29/12/2015.
-
- Tarjeta Visa número NUM010 Visa classic, tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 4.082,91, saldo disponible 4.200,00, cuenta de cargo NUM001 titular de la cuenta Armando, fecha de contratación 07/01/2015.
-
- Tarjeta Visa NUM011 Visa classic, tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 1.658,82, saldo disponible, 1.700,00. Cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta Armando, fecha del contrato 27/04/2015.
-
- Tarjeta Visa NUM012 Visa classic tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato Berta, saldo dispuesto 4.542,02 euros, saldo disponible 4.600,00 euros, cuenta de cargo NUM001, titular de la cuenta Armando, fecha de contratación 15/06/2015.
-
- Tarjeta Visa número NUM013 Visa classic tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato Berta, saldo dispuesto 4.543,54, saldo disponible 4.600,00, cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta Armando, fecha de contratación 28/07/2015.
-
- Tarjeta número Visa NUM014 Visa classic tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 3.422,13, saldo disponible 4.200,00 euros, cuenta de cargo NUM007, titular dela cuenta Armando, fecha de contratación 20/05/2016.
-
- Tarjeta Visa Número NUM015 Visa classic tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 3.759,50, saldo disponible 6.800,00, número de cuenta de cargo de la tarjeta NUM001, titular de la cuenta Armando, fecha de contratación 23/06/2016.
-
- Tarjeta Mastercard número NUM016 Santander 1 2 3., tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 7.931,55, saldo disponible 8.200,00 euros, número de cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta don Armando fecha de contratación O7/08/2014.
-
- Tarjeta Mastercard número NUM017 Santander light tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 1.219,36, saldo disponible 1.300,00, número de cuenta de cargo NUM007, titular de la cuenta Armando fecha del contrato 20/10/2014.
-
- Tarjeta Mastercard número NUM018 Box gold. tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 1.220,33, saldo disponible 1.300,00 euros, número de cuenta de cargo NUM007 euros, titular de la cuenta Armando fecha de contratación 19/11/2014.
-
- Tarjeta Mastercard NUM019 Santander 1 2 3. tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto 1.642,73, saldo disponible 1.700,00, cuenta de cargo NUM001 titular de la cuenta Armando fecha de contratación 11/02/2015.
-
- Tarjeta Mastercard número NUM020 tipo Santander 1 2 3., tipo de intervención del actor Miembro adicional, titular del contrato don Ismael, saldo dispuesto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 452/2021, 9 de Marzo de 2021
...a los días naturales debe incluir los días inhábiles, según la sentencia del TS de 9/12/1998 EDJ 28373, así como la sentencia del TSJ de La Rioja de 15/03/2018 EDJ 71615, siendo que inicialmente la fecha de cómputo varía según el tipo de prescripción, considerando que la prescripción corta,......