STSJ Cataluña 6396/2017, 23 de Octubre de 2017
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:8568 |
| Número de Recurso | 3847/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 6396/2017 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 17079 - 44 - 4 - 2015 - 8002257
EL
Recurs de Suplicació: 3847/2017
IL LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
IL LMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
Barcelona, 23 d'octubre de 2017
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 6396/2017
En el recurs de suplicació interposat per EGARSAT, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES i BLANDA GEST, SL a la sentència del Jutjat Social 2 Girona (UPSD social 2) de data 25 de octubre de 2016, dictada en el procediment núm. 38/2015, en el qual s'ha recorregut contra la part Florentino
, INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS) i TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, ha actuat com a ponent Il lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
Va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre invalidesa grau, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 25 de octubre de 2016, que contenia la decisió següent:
Estimando la demanda interpuesta Florentino frente a EGARSAT, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y BLANDA GEST, S.L. sobre INCAPACIDAD PERMANENTE ABSOLUTA derivada de Accidente de Trabajo, declaro que el demandante se encuentra en situación de Incapacidad Permanente en grado de Absoluta, derivada de accidente de trabajo, y, en consecuencia, condeno a EGARSAT al abono, de las prestaciones en la forma y cuantía reglamentariamente establecidas de conformidad con la base reguladora declarada probada, desde el 13 de octubre del 2014.
Se absuelve al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y a la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sin perjuicio de su responsabilidad subsidaria.
Se absuelve a BLANDA GEST, S.L.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
" PRIMERO .- Florentino con N.I.E NUM000, nacido el NUM001 de 1.975, está afiliado a la Seguridad Social, con el número NUM002 .
El actor prestaba sus servicios para la empresa codemandada, dedicada a la actividad de explotación de campings, con la categoría de ayudante de oficios (tareas de mantenimiento), cuando el día 4 de marzo de 2013 sufrió un accidente de trabajo que se diagnosticó como "Lumbociatalgia post esfuerzo".
Por resolución del INSS con registro de salida 4 de octubre de 2014 se declaró que al actor en situación de Incapacidad Permanente Total derivada de Accidente de Trabajo, siendo el cuadro clínico reconocido por la C.E.I. "Artrodesis lumbosacra. Persistencia lumbociatalgia".
Contra la misma se interpuso el 17-11-15 reclamación previa que fue desestimada por resolución de fecha 4 de diciembre de 2014
Siendo responsable de las prestaciones la Mutua
En informe médico de la Mutua de 15/3/2016 se recoge:
En RM de 2014 se aprecian cambios post quirúrgicos en L5-S1 por laminectomía/facectomía/flaectomía derechas y artrodesis instrumentada L5/S1, con fibrosis epidural a nivel preforaminal L5-S1 en el lado derecho. Discreta espondilodiscartrosis D11-D12 y L5-S1, sin evidencia de compromiso saco-radicular.
En exploración realizada en visita de diciembre de 2015 destaca marcha con claudicación, leve hipercifosis dorsal, movilidad lumbar limitada por el dolor... mas dolor a la hiperextensión. Lassegue (-) Bragard (-) sin objetivarse déficit neurológico en la exploración física.
Dada la persistencia de los síntomas se repiten RM y Electromiografía.
RM: Artrodesis instrumentada, caja intersomática y tornillos pediculares, que protuyen discretamente delante de la cortical anterior de los cuerpos vertebrales contactando con la parte posterior de vasos iliacos.
EM Radiculopatía crónica L4-L5-S1 der. Sin signos de afectación aguda.
Se valora el caso en sesión clínica de unidad de columna. En la resonancia magnética impresiona estenosis foraminal derecha persistente, sospecha de pseudoartrosis, malposición tornillo S1,
En el informe pericial de la Mutua se recoge que no están agotadas las posibilidades terapéuticas (folio 265 y ss). Por existir la posibilidad de una nueva intervención quirúrgica.
: En situación de Incapacidad Temporal, desde el 4/3/2013.
Ha tenido que acudir a Urgencias en distintas ocasione, constando acreditadas, las de 6/4/14, 25/5/14, 2/6/14, 14/7/14; 21/7/14, 2/8/14, 24/8/14, 25/12/2015, 30/12/2015, 5/1/2016, 28/1/2016, 2/2/2016, 9/2/2016, 2/3/2016, 9/4/16, 25/4/16, 5/5/2016.(folios 222 a 251), ya que el dolor es constante y las crisis de dolor lacerante son frecuentes, lo que conlleva una importante incapacidad funcional.
Está a tratamiento con Palexia retarD. (opiáceo)
Deambula con bastón.
Tiene la parte demandante carencia suficiente y la base reguladora de las prestaciones de Incapacidad Permanente derivada de Accidente de Trabajo es de 1.660 € mensuales, y, la fecha de efectos es la de 13 de octubre de 2014.
La fecha para poder instar la revisión es la de 8/10/2015.
El 1/12/2015 se inició de oficio expediente de revisión, dictándose Resolución el 2/12/2015 no procediendo a la misma al no haber sufrido las lesiones ni agravación ni mejoría (folio263).
La empresa se halla al corriente en el pago de cotizaciones."
Contra aquesta sentència les parts demandes Blanca Gest SL i Egarsat Mutua van interposar un recurs de suplicació, que van formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i la part actora va impugnar els dos recursos . Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència que estima la demanda i declara al demandant en situació d'incapacitat permanent en grau d'absoluta, derivada d'accident de treball, presenten sengles recursos de suplicació la Mútua patronal i l'empresa demandada, que interessen la revocació de la sentència i la confirmació de la resolució administrativa que havia declarat al demandant en situació d'incapacitat permanent en grau de total. Els dos recursos han estat impugnats per la defensa de la part actora.
En el primer motiu dels dos recursos, per la via de l' art. 193 b) de la Llei reguladora de la jurisdicció social, s'interessa la modificació dels fets provats, tal com s'exposarà a continuació.
S'ha de tenir present als dits efectes que conforme constant doctrina jurisprudencial per a que prosperi aquesta causa de suplicació, en base al caràcter extraordinari d'aquest recurs, és necessària la concurrència dels següents elements:
-
l'existència d'un error en el jutjador en la valoració de la prova, de forma clara i palesa, no basat en conjectures o raonaments;
-
que aquest error es basi en documents o perícies obrants en les actuacions que ho posin en evidència;
-
que el recurrent assenyali els paràgrafs a modificar, tot proposant una redacció alternativa que concreti la seva pretensió revisora;
-
que els resultats que es postulen, encara que es basin en els dits mitjans de prova, no quedin desvirtuats per altres proves practicades al llarg del judici, atès que en cas de contracció ha de prevaler el criteri del jutge d'instància, en tant que la llei li reserva la funció de valoració de les proves; i
-
que les modificacions sol licitades siguin rellevants i transcendents per a la resolució de les qüestions plantejades.
D'altra banda, és criteri sostingut pacíficament i des d'antic per aquesta Sala (entre moltes d'altres, SS números 4985/1994, de 26 de setembre ; 5654/1994 de 24 d'octubre ; 6495/1994 de 30 de novembre ; 102/1995, de 16 de gener, 1397/1995, de 28 de febrer ;, 1701/1995 i 2009/1995, d'11 i 22 de mar ç; 3284/1995 i 3330/1995 de 23 i 24 de maig ; 3633/1995 i 3915/1995 de 9 i 23 de juny ; 4890/1995 de 19 de setembre ; i 6023/1995, 2300/1995 y 6454/1995, de 7, 20 i 28 de novembre, 1028/1996, 1325/1996 i 8147/1996, de 19 de febrer, 1 de mar ç i 9 de desembre ; 3397/1997, 4317/1997, 4393/1997 i 4828/1997, de 9 de maig, 12 i 14 de juny i 4 de juliol ; i 6002/1998, 14 de setembre i 7068/1998, de 16 d'octubre) tot aplicant la constant jurisprudència del Tribunal Suprem (també entre d'altres, Sentències de la Sala del Social del Tribunal Suprem de 12 de mar ç, 3, 17 i 31 de maig, 21 i 25 de juny i 10 i 17 de desembre de 1990 i 24 de gener de 1991 ), que davant dictàmens mèdics contradictoris, llevat la concurrència de circumstàncies especials, s'ha d'atendre la valoració realitzada pel magistrat d'instància en virtut de les competències i atribucions que li atribueix l' article 97.2 de la Llei de Procediment Laboral, l'article 218.2 de la Llei d'Enjudiciament Civil i l' art. 120.3 de la Llei Orgànica del Poder Judicial .
Aplicant la doctrina exposada, passem a examinar les modificacions proposades per les parts recurrents. En primer lloc, per l'empresa es proposa un relat alternatiu del fet provat cinquè, en el sentit de suprimir la referència a la "important incapacitat funcional", ja que indica que el document 222, visita a urgències de 06/04/14, reflecteix una millora de la simptomatologia. I que els documents obrants als folis 225, 227, 228, 230, 232, 233-234, informes de visites a urgències, reflecteixen la instauració d'un tractament que es reitera. Que el foli 235, eletromiografia, apareix que cursa un moderat dèficit funcional motor dret i lleuger esquerre. Que no té símptomes d'afectació aguda.
La modificació no pot ser atesa, doncs si bé és cert que la magistrada de instància no detalla en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 26 de Septiembre de 2018
...(rcud 614/2015 ), 6 de abril de 2017 (rcud 1869/2016 ) y 4 de mayo de 2017 (rcud 1201/2015 )]. La sentencia recurrida ( STSJ de Cataluña, 23/10/2017, rec. 3847/2017 ) desestima los recursos de suplicación presentados por la Mutua colaboradora condenada al pago de la pensión por incapacidad ......
-
STSJ Cataluña 3599/2022, 16 de Junio de 2022
...recull que el quadre clínic reconegut per la CEI era el de: " Artrodesis lumbosacra; persistencia lumbociatalgia ". La STSJ de Catalunya núm. 6396/2017, de 23/10/2017, va confirmar íntegrament l'anterior sentència (folis 132 a 141). Per interlocutòria de 26/09/2018 del TS es va declarar la......