STSJ Cataluña 4754/2017, 14 de Julio de 2017
| Ponente | ANDREU ENFEDAQUE I MARCO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2017:5994 |
| Número de Recurso | 2759/2017 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 4754/2017 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 43155 - 44 - 4 - 2016 - 0001739
EBO
Recurs de Suplicació: 2759/2017
IL LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 14 de juliol de 2017
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 4754/2017
En el recurs de suplicació interposat per Faustino a la sentència del Jutjat Social 1 Tortosa de data 6 de març de 2017 dictada en el procediment Demandes núm. 266/2016 en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL i TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, ha actuat com a ponent Il lm. Sr. ANDREU ENFEDAQUE MARCO.
ANTECEDENTS DE FET
En data 7 de juny de 2016 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Invalidesa general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 6 de març de 2017, que contenia la decisió següent:
"DESESTIMO la demanda presentada a instancia de Faustino contra el Instituto Nacional de Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, absolviendo a los demandados de todos los pedimentos contra ellos efectuados."
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
El demandante Faustino nació el día NUM000 -1965 con número NUM001 de afiliación a la Seguridad Social en el Régimen General, siendo su profesión habitual la de personal de limpieza de cristales.
(Expediente administrativo)
Iniciado expediente administrativo en solicitud de una declaración de Incapacidad Permanente derivada de enfermedad común, motivó que fuera examinada la parte actora por el ICAM que originó la propuesta de la misma comisión de evaluación de fecha 23-12-2015, fijándose el siguiente cuadro clínico residual: gonalgia izquierda pendiente de artroscopia. Artroscopia hombro derecho en junio de 2015 con limitación muy leve. Lumbalgia crónica.
(Expediente administrativo, informe de ICAM)
La Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social dictó resolución de fecha 30-12-2015, por la que se denegó a la parte actora la prestación de incapacidad permanente por no alcanzar las lesiones que padece un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de una incapacidad permanente.
(Expediente administrativo)
Interpuesta reclamación previa por la parte actora el 4-5-2016, fue desestimada por resolución del INSS de fecha 5-5-2015
(Expediente administrativo)
Actualmente el estado residual de la parte actora es el siguiente: omalgias en ambos hombros, intervención quirúrgica del hombro derecho, presentando a la exploración una limitación inferior al 50%. Gonalgia izquierda con dos intervenciones quirúrgicas (artroscopia) con cuadro residual de dolor a la movilidad. Dolor a nivel de raquis lumbar. Neumonías de repetición secundarias a fístula traqueo-bronquial intervenida en el año 1988.
(Informe medicoforense)
La base reguladora de la Incapacidad Permanente Absoluta y Total se establece en 924,29 euros, con fecha de efectos jurídicos de 18-12-2015.
(Hecho no controvertido)
El actor no presta servicios laborales desde el día 11-4-2011, la prestación por desempleó finalizó en fecha 6-10-2012 y el subsidio por desempleó finalizó en fecha 6-5- 2013.
(Expediente administrativo)
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la qual no va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Enfront la sentència dinstància, que desestimà la demanda recorre el treballador, que demana primerament la modificació dels fets provats de la sentència afegint-ne un de nou, que seria el vuitè, en el qual es faci constar el grau de disminució que pateix el recurrent. Hem de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Marzo de 2018
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 14 de julio de 2017, en el recurso de suplicación número 2759/17 , interpuesto por D. Eulogio , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Tortosa de fecha 6 de marzo de 2017 , en e......