STSJ Galicia , 20 de Octubre de 2017
| Ponente | PILAR YEBRA-PIMENTEL VILAR |
| ECLI | ES:TSJGAL:2017:6565 |
| Número de Recurso | 2063/2017 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 15078 44 4 2013 0003009
Equipo/usuario: MB
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0002063 /2017-CON
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001029 /2013
Sobre: RECLAMACION CANTIDAD
RECURRENTE/S D/ña Marcelino
ABOGADO/A: NATALIA ERVITI ALVAREZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: CORPORACION RADIO E TELEVISION DE GALICIA SA
ABOGADO/A: ANTIA CELEIRO MUÑOZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
ILMA SRA. Dª ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ILMO SR. D. EMILIO FERNÁNDEZ DE MATA
ILMA SRA Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
En A CORUÑA, a veinte de octubre de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0002063/2017, formalizado por el/la D/Dª Letrada Dª Natalia Erviti Álvarez, en nombre y representación de Marcelino, contra la sentencia número 56/2017 dictada por XDO. DO SOCIAL
N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001029/2013, seguidos a instancia de Marcelino frente a CORPORACION RADIO E TELEVISION DE GALICIA SA, siendo Magistrado- Ponente el/ la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Marcelino presentó demanda contra CORPORACION RADIO E TELEVISION DE GALICIA SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 56/2017, de fecha dos de febrero de dos mil diecisiete .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
Queda probado que Don Marcelino, con DNI NUM000, viene prestando servicios por cuenta de la demandada TELEVISIÓN DE GALICIA S.A. con una antigüedad reconocida en nómina de 28 de abril de 1989, con la categoría profesional de ayudante de mantenimiento, percibiendo en 2013 un salario base de 1038,73 euros brutos. (Vid nóminas al doc. 1 del actor y 2 de la demandada)./
El demandante ha venido percibiendo hasta noviembre de 2012 el sus nóminas el complemento de disponibilidad, habiendo dejado de percibirlo desde el mes de diciembre de 2012 en adelante. (Vid nóminas al doc. 1 del actor y al doc. 2 de la demandada)./ TERCERO .- En fecha 29/07/2011 se dictó por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Santiago de Compostela auto en el que se adoptó medida cautelar de orden de protección frente al demandante, por la cual se le impedía acercarse a la trabajadora de TVG Doña Micaela . En fecha 13 de marzo de 2013 se dictó por el Juzgado de lo Penal N 1 de Santiago de Compostela sentencia en los autos de procedimiento abreviado nº 10/2013 seguidos contra el demandante por un presunto delito de acoso sexual, en la cual se absolvió al mismo del delito que se le imputaba. Y por auto de 23 de mayo de 2013 dictado por el mismo Juzgado se dejó sin efecto la medida cautelar de orden de protección que venía acordada frente al demandante por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Santiago de Compostela desde el 29/07/2011. (Vid docs, 2 y 3 del ramo de prueba del actor en relación con el doc. 5 de la demandada y testificales)./ CUARTO .- TVG SA instruyó en agosto de 2011 expediente disciplinario contra el demandante a consecuencia de abuso de confianza en el trato de una compañera de trabajo. En dicho expediente se dictó en fecha 23 de septiembre de 2011 resolución por la que se acordó imponerle al demandante sanción de suspensión de empleo y sueldo de 45 días por la comisión de un hecho regulado en el artículo 102.5.3 del Convenio Colectivo de CRTVG y sus sociedades, tipificado como falta muy grave en el artículo 102.6.3.1 de dicho convenio, y acordándose que la sanción se haría efectiva a partir del 17/10/2011 hasta el 30/11/2011. (Vid doc. 5 del actor)./ QUINTO .- A raíz de la medida cautelar de orden de protección que tenía el demandante impuesta respecto de la compañera de trabajo Doña Micaela y del expediente disciplinario tramitado frente a él por TVG SA por tales hechos, el mismo fue pasado a un turno fijo de fin de semana, prestando servicios únicamente los sábados y domingos durante 15 horas cada uno de dichos días. Con anterioridad a dicho memento el demandante venía realizando un horario de trabajo variable, estando disponible y acudiendo a prestar servicios cuando se producía cualquier cambio de horario o concurría alguna necesidad en el servicio. (Vid doc. 3 de la demandada y testificales de Don Jose Ángel y Don Juan Pablo )./ SEXTO .- El día 25 de marzo de 2016 TVG y el demandante firmaron contrato de trabajo temporal en virtud del cual el demandante pasa a prestar jornada de trabajo a tiempo parcial de 9 horas y 20 minutos a la semana, a causa de jubilación parcial del trabajador, siendo la duración del contrato desde el 25/03/2016 al 24/03/2020 o hasta que se extinga la pensión de jubilación por cualquiera de las causas previstas en la legislación vigente. (Vid doc. 1 del ramo de prueba de la demandada)./ SEPTIM0 .- El día 21 de octubre de 2013 se celebró el preceptivo acto de conciliación previa ante el SMAC, en virtud de papeleta presentada el día 8 de octubre de 2013, el cual termino con el resultado de sin avenencia. (Vid certificación adjunta a la demanda).
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por DON Marcelino, contra TELEVISIÓN DE GALICIA
S.A, debo absolver y absuelvo a la entidad demandada de las peticiones deducidas en su contra.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Marcelino formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
La tutela socio-laboral frente al acoso laboral: entre resistencias y renovación
...agosto 2003; Auto STSJ Cantabria, 12 enero 2006), no mucho mayor –ni mejor– es la experiencia forense tras la LRJS (ej. STSJ Galicia 20 de octubre de 2017, rec. 2063/2017: se decide cambio de turno, con pérdida de complemento asociado al anterior, durante expediente disciplinario por acoso ......