STSJ Galicia 1447/2017, 16 de Marzo de 2017
Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
ECLI | ES:TSJGAL:2017:1437 |
Número de Recurso | 4281/2016 |
Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
Número de Resolución | 1447/2017 |
Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2017 |
Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. DE GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 27028 44 4 2014 0003557
Equipo/usuario: BC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004281 /2016 . BC
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0001155 /2014
Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE
RECURRENTE/S D/ña Sebastián
ABOGADO/A: ROBERTO GUERRA BAAMONDE
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a dieciséis de marzo de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004281/2016, formalizado por el LETRADO D. ROBERTO GUERRA BAAMONDE, en nombre y representación de Sebastián, contra la sentencia número 265/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0001155/2014, seguidos a instancia de Sebastián frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Sebastián presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 265/2016, de fecha treinta de junio de dos mil dieciséis .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Sebastián, naceu o NUM000 ce 1949, está afiliado á SS co núm. NUM001, é pensionista e ten unha base reguladora para o caso de incapacidade absoluta de 2580,38 euros.
Sebastián foi declarado en situación de incapacidade permanente total para a profesión habitual de chapista no réxime xeral mediante a resolución do INSS do 8 de marzo de 2010 ditada en relación a un informe do EVI do 5 de marzo de 2010 no que se indicaba o seguinte respecto do estado de saúde Sebastián : a) Cadro clínico residual: "demora de calificación con IAO descompensada pdte de tt° qx. El 19-11-2009 qx con implante de prótesis mecánica. Actualmente pdte de ecocardiograma de control". b) Limitacións orgánicas e funcionais: "IP revisable en 6 meses, pendiente de resultados de ecocardiograma y evolución". c) Cualificación do traballador: IPT. Terceiro.- Nun procedemento de revisión, o EVI emitiu un ditame o 20 de setembro de de 2014 sobre o estado de saúde de Aquilino no que indicaba o seguinte: a) Cadro clínico residual: "implante de prótesis mecánica aórtica en noviembre-2009 en relación a I. AO moderada-severa y dilatación de raíz aórtica. FA permanente en tratamiento médico (antiarrítmico, anticoagulación oral diurético). Prótesis normofuncionante con reflujo trivial y FE de 60%, según cardiograma de abril- 2010". b) Cualificación do traballador: IPT. O INSS ditou unha resolución o 22 de setembro de 2010 na que indicaba que non existira variación. Cuarto.- Iniciado un procedemento de revisión, o EVI emitiu un informe o 27 de agosto de 2014 sobre o estado de saúde de Aquilino no que indicaba o seguinte: a) Cadro clínico residual: "implante de prótesis mecánica aórtica en 2009. Normofuncionante. FE 60 %. Fibrilación auricular permanente a tt° médico. Amaurosis fugaz ojo izquierdo y auras migrañosas. Sin tratamiento médico actual. Trastorno adaptativo mixto a tratamiento médico desde junio de 2010". b) Cualificación do traballador: IPT. Quinto.- Mediante a resolución do 27 de agosto 2014, o INSS indicou que non existía variación do estado, formulándose reclamación previa.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
Rexeito a demanda...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 2027/2017, 11 de Abril de 2017
...no ha de olvidarse -así lo declara unánimemente la doctrina jurisprudencial y ha reiterado esta Sala, entre las últimas, en Sentencias 16/03/17 R. 4281/16, 09/03/17 R. 4016/16, 07/03/17 R. 4139/16, 25/01/17 R. 3388/16, 16/01/17 R. 3030/16, 16/12/16 R. 2247/16, 14/12/16 R. 2262/16, 14/12/16 ......