STSJ Galicia 1447/2017, 16 de Marzo de 2017

Ponente:LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
Número de Recurso:4281/2016
Procedimiento:RECURSO SUPLICACION
Número de Resolución:1447/2017
Fecha de Resolución:16 de Marzo de 2017
Emisor:Sala de lo Social
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

T.S.X. DE GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax: 881881133 /981184853

NIG: 27028 44 4 2014 0003557

Equipo/usuario: BC

Modelo: 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0004281 /2016 . BC

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0001155 /2014

Sobre: INCAPACIDAD PERMANENTE

RECURRENTE/S D/ña Sebastián

ABOGADO/A: ROBERTO GUERRA BAAMONDE

RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL

ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a dieciséis de marzo de dos mil diecisiete.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0004281/2016, formalizado por el LETRADO D. ROBERTO GUERRA BAAMONDE, en nombre y representación de Sebastián, contra la sentencia número 265/2016 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de LUGO en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0001155/2014, seguidos a instancia de Sebastián frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Sebastián presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 265/2016, de fecha treinta de junio de dos mil dieciséis .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

Primeiro

Sebastián, naceu o NUM000 ce 1949, está afiliado á SS co núm. NUM001, é pensionista e ten unha base reguladora para o caso de incapacidade absoluta de 2580,38 euros.

Segundo

Sebastián foi declarado en situación de incapacidade permanente total para a profesión habitual de chapista no réxime xeral mediante a resolución do INSS do 8 de marzo de 2010 ditada en relación a un informe do EVI do 5 de marzo de 2010 no que se indicaba o seguinte respecto do estado de saúde Sebastián : a) Cadro clínico residual: "demora de calificación con IAO descompensada pdte de tt° qx. El 19-11-2009 qx con implante de prótesis mecánica. Actualmente pdte de ecocardiograma de control". b) Limitacións orgánicas e funcionais: "IP revisable en 6 meses, pendiente de resultados de ecocardiograma y evolución". c) Cualificación do traballador: IPT. Terceiro.- Nun procedemento de revisión, o EVI emitiu un ditame o 20 de setembro de de 2014 sobre o estado de saúde de Aquilino no que indicaba o seguinte: a) Cadro clínico residual: "implante de prótesis mecánica aórtica en noviembre-2009 en relación a I. AO moderada-severa y dilatación de raíz aórtica. FA permanente en tratamiento médico (antiarrítmico, anticoagulación oral diurético). Prótesis normofuncionante con reflujo trivial y FE de 60%, según cardiograma de abril- 2010". b) Cualificación do traballador: IPT. O INSS ditou unha resolución o 22 de setembro de 2010 na que indicaba que non existira variación. Cuarto.- Iniciado un procedemento de revisión, o EVI emitiu un informe o 27 de agosto de 2014 sobre o estado de saúde de Aquilino no que indicaba o seguinte: a) Cadro clínico residual: "implante de prótesis mecánica aórtica en 2009. Normofuncionante. FE 60 %. Fibrilación auricular permanente a tt° médico. Amaurosis fugaz ojo izquierdo y auras migrañosas. Sin tratamiento médico actual. Trastorno adaptativo mixto a tratamiento médico desde junio de 2010". b) Cualificación do traballador: IPT. Quinto.- Mediante a resolución do 27 de agosto 2014, o INSS indicou que non existía variación do estado, formulándose reclamación previa.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Rexeito a demanda...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA