STSJ Castilla-La Mancha 241/2017, 20 de Febrero de 2017
| Ponente | PETRA GARCIA MARQUEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2017:309 |
| Número de Recurso | 335/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 241/2017 |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00241/2017
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 002 (C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE)
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
NIG: 02003 34 4 2016 0107113
Equipo/usuario: 6
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0000335 /2016
Procedimiento origen: DEMANDA 0000393 /2014
Sobre: DESEMPLEO
RECURRENTE/S D/ña Norberto
ABOGADO/A: EMILIO JIMENEZ GALLEGO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO
ABOGADO/A: ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Materia:DESEMPLEO
Recurrente/s: Norberto
Procurador: COMISIONES OBRERAS.
Letrado: EMILIO JIMENEZ GALLEGO.
Recurrido/s: SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL.
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. UNO de ALBACETE DEMANDA: 393/14 Magistrado/a Ponente: Ilma. Sra. Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ
Dª. LUISA MARÍA GÓMEZ GARRIDO
En Albacete, a veinte de Febrero de dos mil diecisiete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 241/17
En el Recurso de Suplicación número 335/16, interpuesto por la representación legal de Norberto
,contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Albacete, de fecha 9-11-2015, en los autos número 393/14, sobre DESEMPLEO, siendo recurrido el SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL.
Es Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO Que desestimando íntegramente la demanda D. Norberto, asistido del Letrado D. Emilio Jiménez Gallego, frente al Servicio Público de Empleo Estatal, asistido del letrado stto. del Abogado del Estado, D. Braulio Rincón Pedrero, debo absolver y absuelvo a éste de los pedimentos en ella contenidos.".
Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- D. Norberto, provisto con D.N.I. número NUM000 y afiliado a la Seguridad Social con el número NUM001, viene prestando servicios para la Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Alta (ADIMAN) desde el 22 de abril de 1996, con la categoría profesional de Responsable de Área, percibiendo un salario bruto mensual de 2.355,93 euros.
Con fecha 25.09.13 la empleadora ADIMAN presenta ante la Autoridad Laboral comunicación de reducción de la jornada laboral al 20% del trabajador Domingo y del 50% de los trabajadores Norberto y Germán .
Con fecha 10 de octubre de 2013 D. Norberto presenta solicitud de Alta Inicial de prestación por desempleo ante la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal, como consecuencia de su reducción temporal de jornada en un 50% por ERE nº NUM002, siéndole denegada la misma por Resolución de fecha 19-3- 2014, por no encontrarse en situación legal de desempleo en el momento de la solicitud, en base a que, de conformidad con el informe de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Cuenca recaído en el E.R.E. nº NUM002 "La Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Conquense (ADIMAN) se ha de considerar entidad perteneciente al sector público, al desarrollar un actividad de interés general que no tiene carácter mercantil ni industrial y estar financiada mayoritariamente con ingresos provenientes de las Administraciones Públicas, motivo este por el cual además se encuentra incluida dentro del inventario de entidades del sector público local, de conformidad con los criterios de contabilidad nacional que publica el Ministerio de Hacienda y AAPP, y a pesar de que no puede tener la consideración formal de Administración Pública ni entidad de derecho público, debe quedar excluida la aplicación del art. 47 del Estatuto de los Trabajadores, pues sus ingresos no dependen de las fluctuaciones del mercado sino de una dotación presupuestada, previamente determinada y aprobada."
La Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Alta se financia en su totalidad con fondos públicos de los programas en los que participa además de las aportaciones de los Ayuntamientos que la integran para complementar los gastos no cubiertos por estos programas".
Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario. Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
Frente a la sentencia de instancia, que desestima la demanda planteada por el actor, trabajador de la Asociación para el Desarrollo Integral de la Manchuela Alta (ADIMAN), a través de la cual se impugnaba la resolución del SPEE de fecha 19-03-2014, por la que se desestimaba su solicitud de prestación de desempleo derivada de la reducción en un 50% de su jornada laboral derivada, a su vez, de la resolución del ERE seguido por dicha Entidad; muestra su disconformidad el accionante a través de un solo motivo de recurso sustentado en el art. 193 c) de la LRJS, encaminado al examen del derecho aplicado, denunciando la infracción del art. 47 del ET y de la Disposición Adicional Vigésimo Primera de dicho Texto legal, así como el art. 203.2, 205 y 208.1.3 de la LGSS, junto con la Jurisprudencia que los desarrolla.
Según se deduce de lo actuado, el actor, que viene prestando servicios para ADIMAN, desde el 22-04-1996, con la categoría profesional de Responsable de Área, vio reducida en un 50% su jornada laboral como consecuencia del ERE nº NUM002 llevado a cabo por dicha entidad, lo que determinó que en fecha 10-10-2013 solicitase del SPEE el alta inicial de prestación por desempleo, lo que le fue denegado por Resolución de fecha 19-03-2014, al considerar que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 1315/2020, 16 de Octubre de 2020
...sentido ya se han pronunciado otros TSJ, como también invoca la parte recurrente, ( TSJ, Social sección 2 del 20 de febrero de 2017 ( ROJ: STSJ CLM 309/2017 - ECLI:ES:TSJCLM:2017:309 ; y STSJ, Social sección 1 del 23 de mayo de 2016 ( ROJ: STSJ ICAN 1720/2016 - Al limitarse el debate en est......
-
STSJ País Vasco 1413/2020, 27 de Octubre de 2020
...mismo sentido ya se ha pronunciado esta Sala en el recurso 1008/20, y otros TSJ, ( TSJ, Social sección 2 del 20 de febrero de 2017 ( ROJ: STSJ CLM 309/2017 - ECLI:ES:TSJCLM:2017:309 ; y STSJ, Social sección 1 del 23 de mayo de 2016 ( ROJ: STSJ ICAN 1720/2016 - Las argumentaciones que se esg......