STSJ Canarias 1/2017, 10 de Enero de 2017
| Ponente | MARIA JESUS GARCIA HERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJICAN:2017:2 |
| Número de Recurso | 953/2016 |
| Procedimiento | RECURSOS DE SUPLICACIÓN |
| Número de Resolución | 1/2017 |
| Fecha de Resolución | 10 de Enero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
? TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO SOCIAL
Plaza de San Agustín Nº6
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 32 50 06
Fax.: 928 32 50 36
Email: socialtsj.lpa@justiciaencanarias.org
Rollo: Recursos de Suplicación
Nº Rollo: 0000953/2016
NIG: 3501644420130009755
Materia: Despido
Resolución:Sentencia 000001/2017
Proc. origen: Despidos / Ceses en general Nº proc. origen: 0000983/2013-00
Órgano origen: Juzgado de lo Social Nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria
Intervención: Interviniente: Abogado:
Recurrente Isabel ENRIQUE LORENZO PARDO
Recurrido BANKIA S.A. TATIANA ALEJANDRA MORENO FLOREZ
Recurrido SERVICIOS Y CONTROL SERVICON CANARIAS S.L.
Recurrido UGT
Recurrido CCOO
Recurrido ASOCIACION DE CUADROS Y PROFESIONALES DE BANKIA-ACCAM
Recurrido SATE
Recurrido CONFEDERACION DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE CAJAS DE AHORROS-CSICA
Recurrido CONEXIONES INFORMATICAS DE CANARIAS
FOGASA FOGASA ABOGACÍA DEL ESTADO FOGASA LP
En Las Palmas de Gran Canaria, a 10 de enero de 2017 .
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de CANARIAS en Las Palmas de Gran Canaria formada por los Iltmos. Sres. Magistrados D./Dña. HUMBERTO GUADALUPE HERNÁNDEZ, D./Dña. MARÍA JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ y D./Dña. GLORIA POYATOS MATAS, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el Recurso de Suplicación núm. 0000953/2016, interpuesto por Dña. Isabel, frente a Sentencia 000604/2015 del Juzgado de lo Social Nº 1 de Las Palmas de Gran Canaria los Autos Nº 0000983/2013-00 en reclamación de Despido siendo Ponente el ILTMO./A. SR./A. D./Dña. MARÍA JESÚS GARCÍA HERNÁNDEZ.
Según consta en Autos, se presentó demanda por Dña. Isabel, en reclamación de Despido siendo demandados BANKIA S.A., FOGASA, SERVICIOS Y CONTROL SERVICON CANARIAS S.L., UGT, CCOO, ASOCIACION DE CUADROS Y PROFESIONALES DE BANKIA-ACCAM, SATE, CONFEDERACION DE SINDICATOS INDEPENDIENTES DE CAJAS DE AHORROS-CSICA y CONEXIONES INFORMATICAS DE CANARIAS y celebrado juicio y dictada Sentencia desestimatoria, el día 15/12/2015, por el Juzgado de referencia.SEGUNDO.- En la citada Sentencia y como hechos probados, se declaran los siguientes: "PRIMERO.- La demandante ha venido prestando servicios para la demandada Bankia S.A. con antigüedad reconocida del 23/03/00 con categoría profesional de comercial, nivel X (PDP 20) y salario diario de 105,99 € brutos prorrateados.
En fecha 23/10/13 la empresa entrega a la actora carta de despido con fecha de efectos de 12 de noviembre de 2013, con el siguiente tenor literal:
"Como Vd. conoce, el día 28 de noviembre de 2012, se aprobó por parte de la Comisión Europea el Plan de Recapitalización de Bankia sobre el que la Entidad ha definido su Plan Estratégico para los años 2012-2015.
La aprobación y puesta en práctica de los referidos planes obedecen a la negativa situación económica por la que atraviesa el Grupo en su conjunto y que se traducen en unas pérdidas después de impuestos para el ejercicio 2012 de 19.193 millones de euros, que se unen a los más de 4.950 millones de euros de pérdidas que la Entidad padeció en el año 2011.
Asimismo, el día 27 de diciembre de 2012 se llevaron a efecto las operaciones para la recapitalización del Grupo y reforzamiento de la solvencia del Grupo BFA-Bankia, aprobadas por el Fondo de Reestructuración Ordenada Banciaria (FROB), que han supuesto una inyección de capital de 13.459 millones de euros, que se suman a los 4.500 millones de euros que se recibieron el día 12 de septiembre de 2012.
Los planes citados contemplan un plan de ajuste y reestructuración que afectan a todas las actividades y áreas de negocio y organización y que van desde la reducción general del tamaño y actividad, al abandono de actuaciones y actividades que han influido directamente en la situación actual (crédito promotor), o a la venta de las participaciones industriales, entra otras. Tales medidas afectan directamente al volumen de empleo dentro del Grupo Bankia, siendo necesaria la salida de 6.000 personas y el cierre de más de 1.100 oficinas de la red bancaria.
Sobre la base de las causas económicas expuestas, la Entidad inició de manera formal con la representación de los trabajadores, el pasado 9 de enero de 2013, un proceso de negociación al amparo de lo establecido en el artículo 51 del Estatuto de lo Trabajadores para la articulación de un procedimiento de despido colectivo.
Como consecuencia del referido proceso de negociación con fecha 8 de febrero de 2013 se ha suscrito con casi la totalidad de la representación de los trabajadores de Bankia un acuerdo para la reestructuración de Bankia, que prevé la adopción de diferentes medidas, entre ellas la extinción de contratos de trabajo por causas objetivas hasta un máximo de 4.500 empleados.
Asimismo, una parte de lo pactado en dicho acuerdo establece la aplicación de un conjunto de criterios a la hora de determinar aquellos trabajadores que resulten afectados como consecuencia del proceso de reestructuración. En este sentido, se ha establecido que, dentro del ámbito provincial o agrupación/unidad funcional, la designación por parte de Bankia se efectuará, de conformidad con el perfil profesional, la adecuación a los puestos de trabajo y la valoración llevada a cabo por la Entidad con carácter general. La designación se producirá una vez descontadas las bajas producidas por la aceptación de la entidad de las propuestas de adhesión en dicho ámbito y la consideración de las personas que, en su caso, se vean afectadas por procesos de movilidad geográfica y cambio de puesto de trabajo. En el caso concreto de la provincia de Las Palmas en la Vd. presta servicios, una vez resuelto el procedimiento de adhesión al programa de bajas indemnizadas, descontadas las personas afectadas por procesos de movilidad geográfica y cambios de puesto de trabajo, se hace necesario un mayor ajuste de plantilla, debiendo precederse a la extinción de contratos de trabajo por designación directa de la empresa, según lo previsto en el apartado II-B del citado Acuerdo de 8 de febrero de 2013 y en su Anexo III relativo a los Criterios de Afectación de Empleados.
En este sentido, como resultado del proceso de valoración realizado en la Entidad, que fue tratado en el periodo de consultas, siendo un elemento relevante para la adopción del Acuerdo de 8 de febrero de 2013, al que fue incorporado como parte del mismo, su valoración es de 4,75 puntos, que se encuentra entre las valoraciones de menor puntuación dentro de la provincia de Las Palmas, en la que Vd. presta servicios.
Por todo ello, en aplicación de los criterios de afectación expuestos y como consecuencia de las razones expuestas, le comunico que se ha decidido proceder a la extinción de su contrato de trabajo con efectos del día 12 de noviembre de 2013. Desde la fecha de la presente comunicación y hasta la fecha provista de extinción del contrato disfrutará de un permiso retribuido con el fin de buscar un nuevo empleo, en el que se encuadra la licencia retribuida establecida en el artículo 53 del Estatuto de los trabajadores .
Como consecuencia de la extinción de la relación laboral y de conformidad con lo establecido en el mencionado Acuerdo de fecha 8 de febrero de 2013, así como en los artículos 51 y 53 del Estatuto de los Trabajadores, con esta fecha se procede a ordenar el abono en la cuenta en la que venía percibiendo su nómina, una indemnización total fraccionada conforme al siguiente detalle:
Un primer pago que se realizará por transferencia, por importe de 35.962,63€ brutos equivalentes a 25 días de retribución fija por año de servicio con el límite de 16 mensualidades.
Un segundo pago por importe de 15.192,52€ bruto, resultado de la suma de las cuantías que se le indican a continuación:
La diferencia entre el importe percibido en el primer pago y la cuantía correspondiente a 30 días de Retribución Fija por año de servicio, con el límite de 20 mensualidades calculada a la fecha de extinción de la relación laboral.
8.000,00 € a razón de 2.000 euros brutos por cada tres años complementos de prestación de servicios a la fecha de extinción de la relación laboral.El abono de este segundo pago se realizará en el plazo de 18 meses desde la extinción de la relación laboral, siempre y cuando durante dicho período Bankia no le haya ofrecido un empleo de carácter indefinido, bien de forma directa, bien a través de la Bolsa de Empleo o del Plan de Recolocación Externa recogidos en el citado Acuerdo de 8 de febrero de 2013.
La liquidación, saldo y finiquito de su relación laboral asciende a la cantidad bruta de 4.025,13 euros. Se procederá al abono de esta cantidad en el momento establecido para el percibo de la nómina del mes en el que se produce la extinción de la relación laboral y en la cuenta en la que venía percibiendo su nómina.
Las cantidades mencionadas en los párrafos anteriores se abonarán una vez sean practicadas las retenciones y deducciones que legalmente correspondan.
Adicionalmente, en caso de tener un anticipo en vigor, concedido por su cualidad de empleado, a la fecha de la presente notificación, se procederá a la cancelación automática del saldo pendiente del mismo a dicha fecha, sin perjuicio de las medidas por las que Vd. puede optar previstas en el apartado V del citado Acuerdo Laboral fecha 8 de febrero de 2013.
Con el abono de dichas cuantías queda extinguida, saldada y finiquitada la relación laboral, así como los conceptos y cantidades derivados del Sistema de Previsión Social complementaria3 aplicable en la empresa,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Canarias 350/2017, 27 de Marzo de 2017
...unificando doctrina, ha dado respuesta a varias de las cuestiones suscitadas por la recurrente, en palabras de la sentencia de 10 de enero de 2017 (rec. 953/16 ) dictada por esta "- STS, Pleno, 15 de marzo de 2016 (rcdu 2507/2014 ): decide sobre la suficiencia del contenido de la carta de d......
-
STSJ Canarias 256/2017, 9 de Marzo de 2017
...unificando doctrina, ha dado respuesta a varias de las cuestiones suscitadas por la recurrente, en palabras de la sentencia de 10 de enero de 2017 (rec. 953/16 ) dictada por esta "- STS, Pleno, 15 de marzo de 2016 (rcdu 2507/2014 ): decide sobre la suficiencia del contenido de la carta de d......