STSJ Asturias 374/2017, 21 de Febrero de 2017
| Ponente | MARIA VIDAU ARGÜELLES |
| ECLI | ES:TSJAS:2017:480 |
| Número de Recurso | 3055/2016 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 374/2017 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2017 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 00374/2017
T.S.J. ASTURIAS SALA SOCIAL DE OVIEDO
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax: 985 20 06 59
NIG: 33037 44 4 2016 0000408
Equipo/usuario: MGZ
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0003055 /2016
Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000397 /2016
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S D/ña Modesto ABOGADO/A: PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL: ALVARO ALVAREZ PEDREZUELA
RECURRIDO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
ABOGADO/A: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
SENTENCIA Nº 374/17
En OVIEDO, a veintiuno de febrero de dos mil diecisiete.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, formada por los Iltmos Sres. D. JOSE ALEJANDRO CRIADO FERNANDEZ, Presidente, Dª. MARIA VIDAU ARGÜELLES y D. JESUS MARIA MARTIN MORILLO, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A En el RECURSO SUPLICACION 0003055/2016, formalizado por el Graduado Social D. ALVARO ALVAREZ PEDREZUELA, en nombre y representación de Modesto, contra la sentencia número 581/2016 dictada por JDO. DE LO SOCIAL de MIERES en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000397/2016, seguidos a instancia de Modesto frente al INSS, siendo Magistrado-Ponente la Ilma Sra Dª MARIA VIDAU ARGÜELLES .
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Modesto presentó demanda contra el INSS, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 581/2016, de fecha siete de noviembre de dos mil dieciséis .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
) El actor, Modesto, solicitó pensión a favor de familiares tras el fallecimiento de su padre, Luis Miguel acaecido el 16 de noviembre de 2015. Este, que había nacido en el año 1938, tenía su domicilio en la CALLE000 NUM000 - NUM001 NUM002 . Laviana.
-
) La prestación le es denegada por resolución de 15 de marzo de 2016 al estimar la Entidad Gestora que el actor no reúne el requisito de convivencia con el causante.
-
) Tras residir en Tenerife, el demandante fija su domicilio el 18 de septiembre de 2006 en la CALLE001 nº NUM003 NUM002 . Laviana.
El 2 de diciembre de 2015 cambia su domicilio que aparece fijado según el patrón municipal en la CALLE000 NUM003 - NUM001 NUM002 . Laviana.
-
) Micaela, nacida en el año 1962, fijó su domicilio el 7 de noviembre de 2014 en la CALLE000 NUM000 - NUM001 NUM002 . Laviana.
-
) Agotada la preceptiva vía administrativa, presentó escrito de demanda en este Juzgado el día 8 de abril de 2016.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: "Que desestimando la demanda deducida por Modesto contre el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, absolviendo, en consecuencia, al organismo interpelado de los pedimentos en su contra contenidos".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por Modesto formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en fecha 29 de diciembre de 2016.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 9 de febrero de 2017 para los actos de votación y fallo.
A la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias 2330/2019, 12 de Noviembre de 2019
...y art. 22.2 de la Orden de 13 de febrero de 1967). Pero, como señala esta Sala de lo Social del TSJ de Asturias en las sentencias de 21 de febrero de 2017 (rec. 3055/2016), esta exigencia de la convivencia ha de interpretarse no en sentido literal y estricto de convivencia física y material......
-
STSJ Asturias 1397/2019, 26 de Junio de 2019
...de la Orden de 13 de febrero de 1967). Pero, como señala esta Sala de lo Social del TSJ de Asturias en las sentencias de 21 de febrero de 2017 (Rec. 3.055/2016) y 14 de febrero de 2017 (Rec. 2.948/2016), esta exigencia de la convivencia ha de interpretarse no en sentido literal y estricto d......