STSJ Cataluña 6239/2016, 28 de Octubre de 2016
| Ponente | ASCENSION SOLE PUIG |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:10075 |
| Número de Recurso | 4896/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6239/2016 |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
F.S.
Recurs de Suplicació: 4896/2016
IL·LM. SR. ANDREU ENFEDAQUE MARCO
IL·LMA. SRA. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 28 d'octubre de 2016
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 6239/2016
En el recurs de suplicació interposat per Augusto a la sentència del Jutjat Social 16 Barcelona de data 16 de febrer de 2016 dictada en el procediment núm. 364/2015, en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, MC MUTUAL (MUTUAL MIDAT CYCLOPS) i OLIS BASSEDA BARGALLO, S.A., ha actuat com a ponent Il·lma. Sra. ASCENSIÓ SOLÉ PUIG.
ANTECEDENTS DE FET
En data 23-4-15 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 16 de febrer de 2016, que contenia la decisió següent:
Que desestimando la demanda interpuesta por Augusto contra EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MC MUTUAL y, la empresa OLIS BASSEDA BARGALLO, S.A.(actualmente OLIS BARGALLÓ, S.A), en materia de Diversos en Seguridad Social (determinación de contingencia).
Debo declarar y declaro que la contingencia de la que deriva la IT es de enfermedad común.
Debo absolver y absuelvo a los Organismo Gestores y a la empresa de los pedimentos en su contra formulados.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents: 1.- El actor, Augusto, nacido el NUM000 .70, con antigüedad de 27.11.01, categoría profesional de chófer-repartidor de aceite en la empresa OLIS BASSEDA BARGALLO, S.A. y en alta en el régimen general.
-
- En fecha 05.09.13 el trabajador sufrió un accidente de trabajo al caer por las escaleras con contusión EESS: Omalgia izda, contusión ESD y zona lumbar, inició IT y fue dado de alta médica el 16.09.13 reincorporándose al puesto de trabajo.
-
- En fecha 25.11.13 presentando limitación funcional acudió a la Mutua e inició situación de IT por recaída hasta el 17.01.14 con el diagnóstico de esguince/tordedura sito Neom de hombro y parte superior.
-
- La empresa tiene cubierta la situación de IT contingencias comunes y profesionales con MC MUTUAL y se encuentra al corriente de su cuotas.
-
- El trabajador en fecha 24.01.14 inicio proceso de IT derivada de enfermedad común por dolor en extremidades.
-
- El ICAM en fecha 05.06.14 emite dictamen y remite propuesta a la CEI que determino en fecha
09.12.14 que la contingencia de la que deriva la IT es enfermedad común.
-
- La Mutua en fecha 30.06.14 alegó que no había parte de accidente y estaba de acuerdo con el diagnóstico del ICAM.
-
- El INSS en Resolución de fecha 10.12.14 declaró que la contingencia era enfermedad común con responsabilidad de pago por la Mutua.
-
- Interpuesta reclamación previa en fecha 27.01.15 fue desestimada por Resolución de 13.03.15.
-
- La base reguladora de la prestación de IT asciende a 60,58 euros diarios.
-
-El trabajador ha renovado el permiso de conducir"B".
-
- La empresa certifica en fecha 29.04.15 los litros repartidos por el actor en el año 2013, doc nº 30
p. actora.
-
- Según oficio de fecha 22.06.15 de Inspección de Trabajo, no consta antecedentes de accidente de trabajo.
-
- Desde el 01.09.15, la sucesora de OLIS BASSEDA BARGALLO, S.A. es OLIS BARGALLO, S.A.
-
- Con efectos de fecha 16.09.15, el ICASS le reconoció un 42% de discapacidad por secuela traumática de fractura humeral en la infancia, limitación funcional ESD.
-
- El actor solicita la declaración de contingencia de la que deriva la IT es accidente de trabajo.
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar (Mutual Midat Cyclops). Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
L'objecte del recurs del treballador contra la Sentència que confirma la Resolució del Institut Nacional de la Seguretat Social de 10 de desembre de 2014 que declara que la situació d'incapacitat temporal iniciada el 24 de gener de 2014 és per malaltia comuna i no derivada de l'accident de treball patit el 5 de setembre de 2013, és per examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència en empara en l' article 193,c) de la Llei 36/2010 Reguladora de la Jurisdicció Social de 10 d'octubre ( BOE 11 d'octubre).
La Mútua MC Mutual ( Mutual Midat Cyclops) demandada presenta escrit d'impugnació al recurs oposant-s'hi amb els arguments que hi consten.
El demandant denuncia la infracció dels articles núm. 115, 1 i 2 f) i 3 de la Llei General de la Seguretat Social i la doctrina jurisprudencial que cita de la Sala IV del Tribunal Suprem així com criteri jurisprudencial d'aquesta Sala Social del TSJ de Catalunya. Resumidament manté que la situació d'Incapacitat temporal iniciada el 24 de gener de 2014 va ser per contingència d'accident de treball perquè la baixa mèdica va estendre's per les mateixes patologies que la IT. per contingència professional iniciada pel accident de 5 de setembre de 2013 fins el 16 de setembre següent i la recaiguda de 25 de novembre de 2013 fins el 17 de gener de 2014 per les lesions a l'espatlla dreta com esquinç torçada. El 24 de gener de 2014 va ser donat de baixa per malaltia comuna per dolor a l'espatlla dreta. A la vista de la relació fàctica i de les afirmacions judicials amb valor fàctic que consten en el tercer Fonament de Dret de la Sentència, combat el raonament contradictori de la magistrada, doncs si be és cert que arrossega lesions a l'ESD. des de la infància, que no nega, també és cert que aquesta patologia el va permetre ' realitzar les seves funcions amb normalitat' des de l'any 2001 al 2013, tal com afirma la magistrada en el citat tercer fonament de dret. Per altra banda igualment es remet al segon fet provat conforme el 5 de setembre de 2013 va patir un accident de treball amb contusió a les espatlles i zona lumbar, omàlgia esquerra i contusió ESD. i zona lumbar, i va iniciar IT. per accident de treball sent l'alta mèdica el 16 de setembre següent, si be en el tercer fet provat consta que va patir una recaiguda i va iniciar IT. per contingència professional el 25 de novembre de 2013 fins el 17 de gener de 2014 pel diagnòstic d'esquinç torçada de l'espatlla dreta i part superior . La contingència de la IT iniciada per baixa mèdica el 24 de gener de 2014 pel dolor a les EESS., sorgeix arrel de l'accident i contusió de les dues espatlles amb contusió a la dreta, tal com consta en el segon fet provat, de forma que existeix un fet traumàtic concret del qual va ser atès per la Mútua demandada des del primer moment i en la recaiguda fins el 17 de gener de 2014. Combat...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 7569/2017, 11 de Diciembre de 2017
...de fecha 14 de abril de 2015. CUARTO Como antecedentes de las dos resoluciones anterior mediante Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 28 de octubre de 2016 se declaran los siguientes hechos - En fecha 05.09.13 el trabajador sufrió un accidente de trabajo al caer ......