STSJ Navarra 147/2014, 13 de Marzo de 2014
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2014:1058 |
| Número de Recurso | 511/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 147/2014 |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA DE APELACIÓN Nº 000147/2014
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUÍN GALVE SAURAS
MAGISTRADOS,
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
En Pamplona/Iruña, a trece de marzo de dos mil catorce.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 511/2013 interpuesto contra la Sentencia 270/2013 de 16 de septiembre, por la que se desestima el recurso interpuesto frente a la Resolución de la Delegación del Gobierno en Navarra de 28 de junio de 2011, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto frente a la Resolución de la misma Delegación, de 22 de octubre de 2010, por la que se acuerda no autorizar la residencia. correspondiente a los autos procedentes del Jdo. Contencioso-Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña del Procedimiento Abreviado 11/2011. Y siendo partes, como apelante, Juan Enrique, representado por el Procurador JUANA Mª LAITA MERINO y defendido por el Abogado MARIA PILAR GASTON SIERRA ; y, como apelada, DELEGACION DEL GOBIERNO EN NAVARRA, representada y dirigida por el ABOGADO DEL ESTADO .
En fecha 16 de septiembre de 2013, se dictó la Sentencia nº 270/2013 por el Jdo. Contencioso- Administrativo Nº 2 de Pamplona/Iruña cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: "1º) Desestimar el recurso contencioso- administrativo interpuesto en nombre y representación de Juan Enrique contra la resolución de 22 de octubre de 2.010 de la Delegación del Gobierno en Navarra por la que se deniega la solicitud autorización de residencia por arraigo a favor del mismo. 2º) No se hace especial pronunciamiento sobre las costas devengadas en la presente instancia".
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada, al que se dio el trámite legalmente establecido.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 11 de marzo de 2014.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ .
La sentencia apelada confirma la actuación administrativa que denegó al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 291/2015, 21 de Octubre de 2015
...CUARTO Sobre el fondo: repercusión jurídica en el presente objeto procesal de la anulación del PSIS de Gueduláin por Sentencia de este TSJ de Navarra de fecha 13-3-2014 . Debemos desestimar el motivo de fondo la apelación por las siguientes - La STJNavarra (firme) de fecha 13-3-2014 Rc 154/......
-
STSJ Navarra 64/2021, 5 de Marzo de 2021
...), STSJNavarra de fecha 14-3-2012 ( Ap 325/2010 ), STSJNavarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) etc. En el mismo sentido nuestra STSJNavarra 13-3-2014 Ap511/2013, "....la existencia de antecedentes penales cuya concurrencia (no discutida) en el momento del dictado de la resolución administ......
-
STSJ Navarra 42/2018, 10 de Enero de 2018
...propia de cada fase del Plan Sectorial. Así se ha pronunciado, conforme a la doctrina expuesta, esta misma Sala en STSJNavarra de fecha 13-3-2014 Rc 153/2011 al resolver la demanda contra el PSIS de 2010 (respondiendo así a las alegaciones del mismo demandante del presente proceso) y el pro......
-
STSJ Navarra 41/2021, 16 de Febrero de 2021
...), STSJNavarra de fecha 14-3-2012 ( Ap 325/2010 ), STSJNavarra de fecha 24-4-2012 (Ap 121/2012 ) etc. En el mismo sentido nuestra STSJNavarra 13-3-2014 Ap511/2013, "....la existencia de antecedentes penales cuya concurrencia (no discutida) en el momento del dictado de la resolución administ......