STSJ Murcia 642/2016, 23 de Septiembre de 2016
| Ponente | MARIA CONSUELO URIS LLORET |
| ECLI | ES:TSJMU:2016:1958 |
| Número de Recurso | 233/2015 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 642/2016 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA 1 CON/AD
MURCIA
SENTENCIA: 00642/2016
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
Equipo/usuario: MLS
Modelo: N11600
PALACIO DE JUSTICIA, RONDA DE GARAY, 5, 3ª PLANTA
N.I.G: 30030 33 3 2015 0000766
Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000233 /2015 /
Sobre: FUNCION PUBLICA
De D./ña. Eulalio
ABOGADO
PROCURADOR D./Dª. FRANCISCO ANTONIO BERNAL SEGADO
Contra D./Dª. DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA DIRECCION GENERAL DE LA POLICI ABOGADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
RECURSO núm. 233/2015
SENTENCIA núm. 642/2016
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA
SECCIÓN PRIMERA
Compuesta por los Iltmos. Sres.:
Dña. Maria Consuelo Uris Lloret
Presidenta
D. Indalecio Cassinello Gómez Pardo
D. José María Pérez Crespo Paya Magistrados
Han pronunciado
EN NOMBRE DEL REY La siguiente
S E N T E N C I A Nº 642/16
En Murcia, a veintitrés de septiembre de dos mil dieciséis.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 233/2015, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía de 7.200 €, y referido a indemnización por lesiones causadas por tercero declarado insolvente.
Parte demandante: D. Eulalio, representado por el Procurador D. Francisco Antonio Bernal Segado y dirigido por el Letrado D. David Egea Villalba.
Parte demandada: Ministerio del Interior, representado y dirigido por el Abogado del Estado. Acto administrativo impugnado: Resolución de la Dirección General de la Policía de 20 de marzo de 2015, por la que se desestima la petición formulada por el recurrente para que la Administración asuma el pago de la indemnización de 7.200 Euros, fijada en sentencia, por las lesiones que le fueron inferidas en el curso de un servicio policial y a cuyo pago fue condenado un tercero declarado insolvente.
Pretensión deducida en la demanda: Que se dicte sentencia por la que se declare contraria a derecho la resolución impugnada, y se reconozca como situación jurídica individualizada el derecho del actor a ser indemnizado en la cuantía de 7.200 €, con los intereses legales desde la reclamación administrativa, y se condene a la Administración demandada al pago de dicha cantidad y sus intereses.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. Maria Consuelo Uris Lloret, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso contencioso-administrativo se interpuso el día 15 de junio de 2015,
y admitido a trámite y previa reclamación y recepción del expediente administrativo, la parte demandante formalizó su demanda, deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se opuso al recurso e interesó su desestimación.
No habiéndose acordado el recibimiento del recurso a prueba, ni señalado trámite de vista ni de conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día de dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis, quedando las actuaciones conclusas y pendientes de sentencia.
Según consta en las actuaciones por sentencia de 17 de julio de 2012 del Juzgado de
Lo Penal nº 3 de Cartagena se condenó a Paulino, como autor de un delito de atentado, a las penas correspondientes y a indemnizar al hoy demandante, Agente de la Policía Nacional, en la cantidad de
7.200 € por las lesiones que sufrió en su intervención en los hechos por razón de su cargo. Habiendo sido declarado insolvente el condenado, el interesado reclamó de la Dirección General de la Policía el pago de la indemnización fijada, siendo desestimada su petición por resolución de 20 de marzo de 2015.
Contra dicho acto se interpone el presente recurso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 638/2020, 14 de Febrero de 2020
...de 19 de abril de 2007; STSJ de Madrid, de 8 de noviembre de 2004 y STSJ de Cataluña nº 1139/2011, de 27 de octubre y STSJ de Murcia, nº 642/2016, de 23 de septiembre). Por todo ello, solicita que se estime el recurso de apelación, se revoque el Auto impugnado y se declare que ha lugar a ex......