STSJ Cataluña 57/2016, 28 de Enero de 2016
| Ponente | ALBERTO ANDRES PEREIRA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:3688 |
| Número de Recurso | 259/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 57/2016 |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
Rollo de apelación nº 259/2013
SENTENCIA Nº 57/2016
Ilmos. Sres.:
Presidente
DON ALBERTO ANDRÉS PEREIRA
Magistrados
DON JOSÉ MANUEL DE SOLER BIGAS
DON FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS
DOÑA ANA RUBIRA MORENO
En la Ciudad de Barcelona, a 28 de enero de dos mil dieciséis.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN QUINTA) ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación nº 259/2013, interpuesto por la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO (Subdelegación del Gobierno en Barcelona), representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado, contra la sentencia dictada el 26 de febrero de 2013 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Barcelona, en el procedimiento abreviado nº 312/2012, siendo parte apelada Dª Tarsila, representada por la Procuradora Dª Mª Eugenia César Gallardo y dirigida por el Letrado D. Isidro González González.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. ALBERTO ANDRÉS PEREIRA, quien expresa el parecer de la Sala.
En el procedimiento abreviado nº 312/2012, seguido ante el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo nº 4 de Barcelona, se dictó sentencia en fecha 26 de febrero de 2013, que estimó el recurso dirigido contra la resolución de 19 de marzo de 2012 de la Subdelegación del Gobierno en Barcelona, confirmada en trámite de reposición el 28 de junio siguiente, la cual había denegado la renovación de la autorización de residencia temporal y trabajo de que disponía la interesada.
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por el Sr. Abogado del Estado, en la representación que le es propia, el cual fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la contraparte para que formalizase su oposición en el plazo legal.
Elevadas las actuaciones a esta Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada ni la celebración de vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.
En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
La cuestión debatida en este recurso consiste en determinar si concurren las circunstancias legales determinantes de la renovación de la autorización de residencia temporal y trabajo de que disponía la interesada. Para la resolución de este extremo debe partirse de lo dispuesto en el artículo 38.6 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, y en el artículo 71 del Reglamento aprobado por Real Decreto 557/2011, de 20 de abril .
Según establece el primero de dichos preceptos, la renovación de la autorización de residencia y trabajo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Enero de 2018
...parte recurrente, se presentó escrito de interposición pidiendo la unión a los autos de una copia de sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 28 de enero de 2016 . SEGUNDO La parte recurrida y el Ministerio Fiscal se han opuesto a la admisión del documento antes RAZ......