STSJ Galicia 2031/2016, 31 de Marzo de 2016
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:2780 |
| Número de Recurso | 1686/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2031/2016 |
| Fecha de Resolución | 31 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA
SECRETARIA SRA. BARRIO CALLE-BPB
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax: 881881133 /981184853
NIG: 36057 44 4 2013 0003263
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001686 /2015
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000653 /2013
Sobre: OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL
RECURRENTE/S: Rubén Y NCG BANCO SA.
RECURRIDO/S: CASER SEGUROS SA., CASER PENSIONES Y COMISON CONTROL PLAN DE PENSIONES PERSONAL CAIXANOVA
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A Coruña, a treinta y uno de marzo de dos mil dieciséis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 1686/2015 interpuesto por Rubén Y NCG BANCO SA. contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 2 DE VIGO, siendo Ponente ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Rubén en reclamación de Derechos S. Social, siendo demandados Novagalicia Banco SA (RTE), Caser Seguros, Caser Pensiones y Comisión Control Plan de Pensiones Personal Caixanova. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 653/13 sentencia con fecha 16 de Junio de 2014 por el Juzgado de referencia que
estimó la demanda formulada.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "PRIMEIRO.- A parte demandante, Don Rubén, con DNI n° NUM000, veu prestando os seus servizos para a empresa Novagalicia Banco S.A. cunha antiguidade do 13/08/1974. O demandante tiña unha categoría profesional de Grupo Profesional I, Nivel 1, con funcións directivas na Obra Social da entidade (feitos non discutidos).//SEGUNDO.- O día 4 de agosto do ano 2012 o demandante casou á situación de xubilación por cumprimento da idade de 65 anos (feitos non discutidos).//TERCEIRO.- Existe un plan de pensións para empregado; entidade demandada do que actualmente é promotor a entidade Novagalicia Banco S.A., anteriormente c t Novacaixagalicia e, anteriormente a esta Caixanova. Os conceptos que integran o salarioe pensionable no devandito plan de pensións áchanse nos artigos 26 e 29 do Regulamento do Plan de Pensión citado son, para o demandante tendo en conta a súa antigüidade e categoría: salario base, antiguidade, complemento do posto de traballo, complemento de calidade e cantidade do traballo, pagas estatutaria: le estímulo de la producción, pagas estatutarias de participación en los beneficios de los resultados administrativos, pagas extraordinarias de xullo e nadal e plus de residencia (feitos non controvertidos, Regulamento achegado 6 procedemento por Novagalicia Banco S.A.).//CUARTO.- 0 día 18 de outubro do 2010 a Comisión de Retribucións da demandada acadou (entre outros acordos que se reflicten no documento n° 1 dos achegados pola demandada Novagalicia Banco S.A., cuxo contido, pola súa extensión, damos aquí como enteiramente reproducido), o acordo de aprobar a actualización retributiva dos grupos 1,2,3,4 e 5, consistente en incrementar o Plus Equipo Directivo, que ten carácter de pensionable e revisable (documento n° 1 achegado pola demandada citado, punto 3).//QUINTO.- A aplicación ó demandante do devandito incremento supuxo a cantidade de 14.760 euros anuais (feitos recoñecidos pola demandada Novagalicia Banco S.A. na contestación á demanda).//SEXTO.- O demandante non participou na adopción do acordo indicado no feito probado n° catro; a relación laboral entre o demandante e a demandada ó unha relación laboral común; nin a actual dirección de Novagalicia Banco S.A. nin as anteriores impugnaron de xeito algún o acordo indicado no feito probado n° catro nin tomaron ningún acordo que os modifique ifeitos expresamente recoñecidos pola demandada Novagalicia Banco S.A. a requirimento deste Tribunal).//SÉTIMO.- A demadada Novagalicia Banco S.A. lle recoñece ó demandante un salario pensionable de 124.211,41 euros, resultado de detraer a cantidade de 14.760 euros do salario pensionable que resultaría de aplicar ó cálculo do salario pensionable do demandante o incremento do Plus Equipo Directivo aprobado no acordo reflectido no feito probado n° catro desta resolución (feito recoñecido na zontestación á demanda de Novagalicia Banco S.A.).//OITAVO.- O Fondo de Pensións do que tratamos foi excedentario tanto no exercicio do 2011, por importe de 4.055.519,86 euros, coma no exercicio do 2012, 3.412.720,59 euros (documentos n° 36 e 37 dos =:negados pola demandada Novagalicia Banco S.A.).//NOVENO.- A parte demandante presentou papeleta de conciliación diante do Servizo de Mediación, Arbitraxe e Conciliación o día 17 de abril do 2013 fronte a Novagalicia Banco S.A. co resultado de terse como intentada sen avinza o día 8 de maio do 2013."
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "FALLO: ESTIMO a demanda presentada por Rubén contra a empresa Novagalicia Banco S.A., Caser Seguros e Caser Pensiones. DELCLARO que o salario pensionable das últimas doce mensualidades anteriores data da xubilación do demandante ascende á cantidade de 138.971,45 euros. CONDENO a Novagalicia anoc S.A. a efectuar as correspondentes aportacións ó plan de pensións pola diferencia existente entre o xa aportado e o que corresponda tendo en conta como salario pensionable o de 138.971,45 euros, cos xuros que correspondan, de xeito tal que a entidade xestora do plan poda proceder ó recoñecemento das diferenzas que correspondan regulamentariamente. As demandadas Caser Seguros e Caser Pensiones deberán estar e pasar por esta resolución."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por el demandante y por el demandado NCG Banco SA., siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurren la Sentencia de Instancia tanto el actor como la codemandada Novagalicia Banco SA, solicitando ambos - vía artículo 193.a) LJS- la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 5 de Julio de 2019
...489/19, 22/03/19 R. 4781/18, 22/06/17 R. 345/17, 27/09/16 R. 1918/16, 28/06/16 R. 4749/15, 19/05/16 R. 3935/15, 06/05/16 R. 4615/15, 31/03/16 R. 1686/15, 05/11/15 R. 2430/15, etcétera). Como han señalado las SSTC 293/2000, de 11/Diciembre, y 42/2002, de 25/Febrero F. 3, a las partes compete......
-
STSJ Galicia , 22 de Marzo de 2019
...la tutela judicial efectiva y la utilización de los medios de prueba, previas a su estudio en este caso (apuntados ya en las SSTSJ Galicia 31/03/2016 R. 1686/15, 05/11/15 R. 2430/15, 16/09/15 R. 793/14, 14/09/15 R. 2623/14, 09/09/15 R. 1362/14, 13/11/13 R. 2084/11, etcétera). Como han señal......
-
STSJ Galicia 2511/2016, 29 de Abril de 2016
...sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 14/04/16 R. 1743/15, 31/03/16 R. 3899/15, 29/02/16 R. 2813/15, 29/02/16 R. 1462/15, 18/02/16 R. 4133/15, 28/01/16 R. 4577/15, etc.). Y ésa es la situación presente, porque se in......
-
STSJ Galicia 2842/2016, 12 de Mayo de 2016
...sustituir el objetivo criterio judicial por el comprensiblemente subjetivo de la propia parte (así, SSTSJ Galicia 14/04/16 R. 1743/15, 31/03/16 R. 3899/15, 29/02/16 R. 2813/15, 29/02/16 R. 1462/15, 18/02/16 R. 4133/15, 28/01/16 R. 4577/15, etc.). Y, por una parte, lo que el documento expres......