STSJ Galicia 2330/2016, 14 de Abril de 2016

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2016:2655
Número de Recurso1168/2015
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución2330/2016
Fecha de Resolución14 de Abril de 2016
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939 Fax: 881881133 /981184853

NIG: 32054 44 4 2014 0002404 402250

RSU RECURSO SUPLICACION 0001168 /2015 PM

Procedimiento origen: SEGURIDAD SOCIAL 0000585 /2014

Sobre: INCAPACIDAD NO CONTRIBUTIVA

RECURRENTE/S D/ña CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR

ABOGADO/A: LETRADO COMUNIDAD

RECURRIDO/S D/ña: Fidel

ABOGADO/A: ANTONIO VALENCIA FIDALGO

Ilmo. Sr. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE DE LA SALA

ILMO/AS. SR/AS.

JOSE ELIAS LOPEZ PAZ

LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a catorce de Abril de dos mil dieciséis.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 1168/2015, formalizado por CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, contra la sentencia dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 4 de OURENSE en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 585/2014, seguidos a instancia de Fidel frente a CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª LUIS F. DE CASTRO MEJUTO.

De las actuaciones se deducen los siguientes: ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

D/Dª Fidel presentó demanda contra CONSELLERIA DE TRABALLO E BENESTAR, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha diez de Octubre de dos mil catorce.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: PRIMERO.- Al actor, nacido el NUM000 1996, le ha sido reconocido grado de discapacidad del 51% (47+4) por resolución de 14 abril 2014 (folio 62), con base en dictamen técnico facultativo que recogió como secuelas (folio 61): "Deformidad en M.S.I. Agenesia de radio y 1° dedo mano izda. Mano zamba-osteotomía correctora. Pérdida conductiva de 0.I. Hpermetropía ambliopía 0I. Transtorno del lenguaje

Deficiencia Diagnóstico Etiología

Ausencia de miembro superior esquerdo ou das súas partes esenciais Axenesia ou deficiencia transversal do miembro superio conxénita

Hipoacusia leve Pérdida conductiva de oído Non filiada

Pérdida de Agudeza visual binocular leve Hipermetropía Idiopática

Discapacidade do sistema auditivo Transtorno da linguaxe (outras) Conxénita

Interpuesta reclamación previa el 23 junio 2014 (folio 28) fue desestimada por resolución de 14 julio 2014 (folio 31). SEGUNDO.- A los folios 32-33 y 42 a 46 obra dictamen social que se da por reproducido. A los folios 47 y 48 obra dictamen médico que se da reproducido. Al folio 57 obra dictamen psicológico que se da por reproducido. TERCERO.- Con anterioridad le fue reconocido grado de discapacidad del 67% (61+6) según certificado de 15 abril 2009 (folio 68), con base en dictamen técnico facultativo que recogió como secuelas "Retraso madurativo. Transtonro del lenguaje. Pérdida conductiva de oído. Deformidad en M.S.I. Agenesia de radio y 1° dedo mano izda. Mano zamba. Osteotomía rectora. Pérdida conductiva de 0.I. Estrabismo O.D. Hipermetropía" (folio 67).

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que debo estimar y estimo la demanda presentada por D. Fidel y en virtud declaro al actor afecto de un grado de discapacidad del 67% y condeno a la CONSELLERÍA DE TRABALLO E BENESTAR de la XUNTA DE GALICIA a estar y pasar por ello con sus consecuencias.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • STSJ Galicia , 20 de Febrero de 2018
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social
    • 20 Febrero 2018
    ...recurso, indebidamente formulado (así, SSTSJ Galicia 27/06/17 R. 483/17, 15/06/17 R. 523/17, 06/02/17 R. 2747/16, 21/04/16 R. 139/15, 14/04/16 R. 1168/15, Y, además, toda la argumentación se hace sobre datos que no se han incorporado al relato histórico y derivados de argumentaciones discur......
  • STSJ Galicia , 12 de Julio de 2017
    • España
    • 12 Julio 2017
    ...las consecuencias de una denuncia inválida formulado (así, SSTSJ Galicia 15/06/17 R. 523/17, 06/02/17 R. 2747/16, 21/04/16 R. 139/15, 14/04/16 R. 1168/15, 08/11/13 R. 1050/11, 02/05/12 R. 3496/10, - En todo caso, de haberse citado correctamente el precepto infringido, la solución sería coin......
  • STSJ Galicia , 15 de Junio de 2017
    • España
    • 15 Junio 2017
    ...y determina que la Sala haya de rechazar el recurso, indebidamente formulado (así, SSTSJ Galicia 06/02/17 R. 2747/16, 21/04/16 R. 139/15, 14/04/16 R. 1168/15, 08/11/13 R. 1050/11, 02/05/12 R. 3496/10, etc.). Como se observa la parte pretende alterar la valoración efectuada por la Magistrada......
  • STSJ Galicia , 27 de Junio de 2017
    • España
    • 27 Junio 2017
    ...y determina que la Sala haya de rechazar el recurso, indebidamente formulado (así, SSTSJ Galicia 06/02/17 R. 2747/16, 21/04/16 R. 139/15, 14/04/16 R. 1168/15, 08/11/13 R. 1050/11, 02/05/12 R. 3496/10, etc.). Como se observa la parte pretende alterar la valoración efectuada por la Magistrada......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR