STSJ País Vasco 561/2015, 30 de Diciembre de 2015

Ponente:JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ
Número de Recurso:135/2015
Procedimiento:CONTENCIOSO
Número de Resolución:561/2015
Fecha de Resolución:30 de Diciembre de 2015
Emisor:Sala de lo Contencioso
RESUMEN

IVA. SANCIÓN TRIBUTARIA. No discutida la caducidad del derecho a la compensación de las cuotas derivadas de ejercicios anteriores, que generaron el crédito acreditadas en la autoliquidación del ejercicio 2008, la recurrente no puede excusar su responsabilidad, al menos por negligencia, en razón a la no caducidad del derecho a recuperar las cuotas, indebidamente compensadas, mediante el ejercicio... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 135/2015

ORDINARIO

SENTENCIA NUMERO 561/2015

ILMOS. SRES.

PRESIDENTE:

D. LUIS JAVIER MURGOITIO ESTEFANÍA

MAGISTRADOS:

D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ

DÑA. MARGARITA DÍAZ PÉREZ

En Bilbao, a treinta de diciembre de dos mil quince.

La Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados/as antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 135/2015 y seguido por el procedimiento ordinario, en el que se impugna el acuerdo de 20-11-2014 del Tribunal Económico- Administrativo Foral de Bizkaia que desestimó las reclamaciones 12 a 15/2014 y 436 a 439/2014 presentadas contra los acuerdos de 11-02-2014 del Subdirector de Inspección que aprobaron las liquidaciones del IVA de los ejercicios 2008 a 2011.

Son partes en dicho recurso:

- DEMANDANTE : LAFUVER S.L., representada por la Procuradora Doña MYRYAM GARCÍA OTERO y dirigida por el Letrado Don JUAN DIEGO AZPIROZ LETAMENDIA.

- DEMANDADA : La DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA, representada por la Procuradora Doña MONIKA DURANGO GARCÍA y dirigida por la Letrada Doña MARíA BARRENA EZCURRA.

Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.

A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO

El día 18 de marzo de 2015 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que Don MYRYAM

GARCIA OTERO actuando en nombre y representación de LAFUVER S.L., interpuso recurso contenciosoadministrativo contra el acuerdo de 20-11-2014 del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Bizkaia que desestimó las reclamaciones 12 a 15/2014 y 436 a 439/2014 presentadas contra los acuerdos de 11-02-2014 del Subdirector de Inspección que aprobaron las liquidaciones del IVA de los ejercicios 2008 a 2011; quedando registrado dicho recurso con el número 135/2015.

SEGUNDO

En el escrito de demanda se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados y que damos por reproducidos.

TERCERO

En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimen los pedimentos de la actora.

CUARTO

Por Decreto de 14 de julio de 2015 se fijó como cuantía del presente recurso la de 59.013,43 euros.

QUINTO

El procedimiento se recibió a prueba, practicándose con el resultado que obra en autos.

SEXTO

En los escritos de conclusiones las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.

SÉPTIMO

Por resolución de fecha 14 de diciembre de 2015 se señaló el pasado día 17 de diciembre de 2015 para la votación y fallo del presente recurso.

OCTAVO

En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.

I

F U N D A M E N T O S D E D E R E C H O
PRIMERO

El recurso contencioso-administrativo se ha presentado contra el acuerdo de 20-11-2014 del Tribunal Económico- Administrativo Foral de Bizkaia que desestimó las reclamaciones 12 a 15/2014 y 436 a 439/2014 presentadas por Lafuver S.L. contra los acuerdos de 11-02-2014 del Subdirector de Inspección que aprobaron las liquidaciones del IVA de los ejercicios 2008 a 2011 y sancionaron a la recurrente por infracciones relacionadas con la autoliquidación de esos conceptos.

Las autoliquidaciones del IVA presentadas por la recurrente dieron los siguientes resultados:

- -2008: 7.959, 89 € a compensar

- -2009: 29 .775,70 € a compensar

- -2010: 52.518,69 € a compensar

- -2011: 54.687,47 € a devolver.

A resultas de las actas de disconformidad extendidas por el Servicio de Inspección de la Hacienda Foral de Bizkaia se practicaron liquidaciones trimestrales con el siguiente resultado (anual) :

- -2008: 1.227,01 € a compensar

- -2009: 7.896,44 € a compensar

- -2010: 16. 874,93 € a compensar

- -2011: 5. 381,19 € a devolver

- - SEGUNDO.- El recurso contencioso-administrativo se funda, en lo que respecta a los acuerdos de liquidación del IVA (2008- 2011) en los motivos siguientes:

  1. - La vulneración de los artículos 55, 127, 128 y 100-2 de la NFGT de Bizkaia en relación a la doctrina del TEAC sobre los llamados "comparables secretos" y de los Tribunales.

    La recurrente considera que la determinación del valor de mercado asignado por la Hacienda Foral a la construcción de los tres chalets vendidos a sus socios, en base a datos reservados a la Hacienda Foral, esto es, sin identificación de las sociedades a que se refieren, ha causado indefensión a esa parte ya que no ha podido verificarlos y contradecirlos.

  2. - La infracción del artículo 103 de la NFGT. Conformidad del valor declarado por dichos inmuebles, excluido el terreno aportado por los socios (1.683.085,35 €), superior al valor mínimo atribuible (suelo más construcción) es conforme a su valor de mercado, según los informes de tasación presentados por esa parte, entre ellos, el del arquitecto presentado en el expediente administrativo y completado con la estimación del valor de las viviendas en los períodos en que se realizaron las obras de construcción (2008-2011).

TERCERO

La demandada, Diputación Foral de Bizkaia ha solicitado la...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA