STSJ Castilla y León 42/2016, 21 de Enero de 2016
| Ponente | RAQUEL VICENTE ANDRES |
| ECLI | ES:TSJCL:2016:199 |
| Número de Recurso | 832/2015 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 42/2016 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SALA SOCIAL 1
BURGOS
SENTENCIA: 00042/2016
RECURSO DE SUPLICACION Num.: 832/2015
Ponente Ilma. Sra. Dª. Raquel Vicente Andrés
Secretaría de Sala: Sra. Carrero Rodríguez
SALA DE LO SOCIAL
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
CASTILLA Y LEÓN.- BURGOS
SENTENCIA Nº: 42/2016
Señores:
Ilma. Sra. Dª. María José Renedo Juárez
Presidenta
Ilmo. Sr. D. Carlos Martínez Toral
Magistrado
Ilma. Sra. Dª. Raquel Vicente Andrés
Magistrada
En la ciudad de Burgos, a veintiuno de Enero de dos mil dieciséis.
En el recurso de Suplicación número 832/2015 interpuesto por D. Sixto, frente al Auto dictado por el Juzgado de lo Social Nº 1 de Burgos en autos número 158/2015 seguidos a instancia del recurrente, contra TRATAMIENTO PROFESIONAL DE LIMPIEZAS S.L., en reclamación sobre ejecución de título judicial. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª Raquel Vicente Andrés que expresa el parecer de la Sala.
ÚNICO .- Con fecha 16 de Julio de dos mil quince se dicta auto por el juzgado de lo social número uno de Burgos en los autos sobre ejecución de título judicial 158 /2015, disponiéndose en el fallo: "inadmitir a trámite la demanda de ejecución por estimar prescrita la acción que se ejercita por Sixto contra la empresa TRATAMIENTO PROFESIONAL DE LIMPIEZAS SL y ello por los hechos y fundamentos expuestos es esta resolución".
Contra esta resolución se interpone recurso de reposición, dictándose auto en fecha uno de octubre de dos mil quince por el que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra el auto de 16 de julio de 2015 manteniéndolo en todos sus términos.
ÚNICO . La representación de Sixto interpone recurso de suplicación contra el auto de uno de octubre de dos mil quince que desestima el recurso de reposición interpuesto por la misma contra el auto de 16 de julio de dos mil quince . EL Recurso fue impugnado por la representación de tratamiento profesional de limpiezas SL
Al amparo de lo dispuesto en el artículo 191.4 d de la LRJS y art. 193 c de la LRJS se interesa revisión del derecho por infracción de los apartados 1 b y 2 del art.279 y 1, 2a,c del art.281 de la LRJS .
En primer lugar hemos de señalar que con fecha 5 de febrero de 2015 se dicta sentencia por el Juzgado de lo Social uno de Burgos que declara la improcedencia del despido y condena a la empresa demandada optar entre readmitir al actor con abono de los salarios de tramitación o a indemnizarle. LA Sentencia fue confirmada por sentencia de Sala de 16 de abril de dos mil quince . El actor solicita el 18 de junio de dos mil quince la ejecución de sentencia, que fue desestimada por auto de 16 de julio de dos mil quince que considera prescrita la acción,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 30 de Marzo de 2017
...del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León con sede en Burgos de fecha 21 de enero de 2016, en el recurso de suplicación número 832/2015 , interpuesto por D. Matías , frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social n.º 1 de los de Burgos de fecha 1 de octubre de 2015 , en la Ej......