STSJ Canarias 101/2015, 15 de Mayo de 2015

Ponente:JAIME BORRAS MOYA
Número de Recurso:238/2014
Procedimiento:RECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución:101/2015
Fecha de Resolución:15 de Mayo de 2015
Emisor:Sala de lo Contencioso
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

? TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA

Plaza San Agustín s/n

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 32 50 08

Fax.: 928 32 50 38

Sección: MJ

Procedimiento: Recurso de apelación

Nº Procedimiento: 0000238/2014

NIG: 3501645320110000463

Materia: Administración tributaria

Resolución:Sentencia 000101/2015

Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0000076/2011-00

Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 2 de Las Palmas de Gran Canaria

Intervención: Interviniente: Procurador:

Apelado DIRECCION GENERAL DE TRÁFICO

Apelante Cecilio PALOMA GUIJARRO RUBIO

SENTENCIA

Ilmos. Sres.

Presidente: Don César García Otero.

Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.

Doña Inmaculada Rodríguez Falcón.

En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a quince de mayo de 2.015.

Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº.238/2.014, apelación, en el que son partes, como apelante, Cecilio, representado por la Procuradora Sra. Guijarro Rubio, y como apelada, la Administración General del Estado, representada por el Abogado del Estado, versando el litigio sobre impugnación de sentencia desestimatoria de recurso contra resolución del Director General de Tráfico desestimatoria de alzada contra resolución confirmando la pérdida total de puntos asignados a la autorización para conducir del recurrente. ANTECEDENTES DE HECHO.

PRIMERO

Mediante sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número dos de Las Palmas de fecha 8 de marzo de 2.013 se desestimó el recurso interpuesto por la representación de Cecilio contra la resolución del Director General de Tráfico reseñada en el encabezamiento del presente fallo.

SEGUNDO

Frente a tal resolución se interpuso recurso de apelación por la Procuradora Sra. Guijarro Rubio en representación de Cecilio, interesando la revocación de la misma con estimación de la pretensión deducida en primera instancia.

TERCERO

Por su parte, la administración apelada se opuso al recurso deducido de contrario interesando su desestimación.

CUARTO

Finalizado el periodo probatorio se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento del día quince de mayo del presente año para votación y fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA