STSJ Aragón 26/2015, 5 de Octubre de 2015
| Ponente | FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS |
| ECLI | ES:TSJAR:2015:1264 |
| Número de Recurso | 3/2015 |
| Procedimiento | Formalización judicial del arbitraje |
| Número de Resolución | 26/2015 |
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
T.S.J.ARAGON SALA CIV/PE
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00026/2015
COSO, 1
Teléfono: 976208356
Fax: 976208425
S40000
N.I.G. : 50297 31 1 2015 0100115
FORMALIZACION JUDICIAL DEL ARBITRAJE 0000003 /2015
Procedimiento origen: /
Sobre DERECHO CIVIL
DEMANDANTE D/ña. Virgilio
Procurador/a Sr/a. Virgilio
Abogado/a Sr/a. SANTIAGO ABAD RUIZ
DEMANDADO D/ña. Calixto
Procurador/a Sr/a. JOSE MARIA ANGULO SAINZ DE VARANDA
Abogado/a Sr/a. JOSE RODRIGUEZ PAREJO
Nombramiento de Arbitro 3 / 2015
S E N T E N C I A NÚM. VEINTISEIS
EXCMO. SR. PRESIDENTE /
D. Manuel Bellido Aspas /
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS /
D. Fernando Zubiri de Salinas /
D. Ignacio Martínez Lasierra /
___________________________________
En Zaragoza a cinco de octubre de dos mil quince.
En nombre de S. M. el Rey.
La Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha visto los presentes autos de Juicio Verbal para Nombramiento Judicial de Árbitro, seguidos en esta Sala al núm. 3/2015 a instancia de D. Virgilio , representado por el Procurador de los Tribunales D. Virgilio y asistido del Letrado D. Santiago Abad Ruiz contra D. Calixto , asistido por el letrado Sr. Rodríguez Parejo.
Es Ponente el Magistrado de la Sala que por turno corresponde, Ilmo. Sr. D. Fernando Zubiri de Salinas.
El Procurador de los Tribunales D. Virgilio , actuando en su propio nombre y representación, presentó ante esta Sala escrito-demanda, con copia de poder, y otros documentos, solicitando el nombramiento de árbitro frente a D. Calixto .
Una vez subsanado la falta de poder original, por decreto de 2 de septiembre de 2015 se acordó admitir a trámite la demanda, confiriendo traslado a la demandada con citación de las partes para el día 1 de octubre de 2015 a las 10:00 horas para celebración de juicio con los apercibimientos legales. La vista tuvo lugar en el día y la hora señalados.
La parte actora solicitó en su demanda el nombramiento de un único árbitro con base en lo pactado en la cláusula novena del contrato suscrito con la demandada en fecha 4 de mayo de 2009 y conforme a la cual, para la resolución de los conflictos a que pudiera dar lugar la interpretación o aplicación del contrato, ambas partes se sometían a arbitraje de equidad.
En el acto de la vista, concedida la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Zaragoza 407/2017, 6 de Junio de 2017
...el número de árbitros y la forma de nombramiento ( sentencia de 8/10/2015 (Roj: STSJ AR 1266/2015 ) o sentencia de 5/10/2015 (Roj: STSJ AR 1264/2015 Por todo ello procede la confirmación de la resolución recurrida. QUINTO Desestimado el recurso se imponen costas al apelante ( art. 398.1 LEC......