STSJ Castilla-La Mancha 751/2015, 29 de Junio de 2015
| Ponente | JESUS RENTERO JOVER |
| ECLI | ES:TSJCLM:2015:1914 |
| Número de Recurso | 1522/2014 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 751/2015 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 00751/2015
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
SECCION 1
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax: 967 596 569
NIG: 16078 44 4 2013 0000010
402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001522 /2014
Procedimiento origen: DEMANDA 0000010 /2013
Sobre: VIUDEDAD
RECURRENTE/S D/ña Luz
ABOGADO/A: VICTOR CARPIO PINEDO
PROCURADOR: ANTONIO RUIZ-MOROTE ARAGON
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: INSS Y TGSS
ABOGADO/A: SERV. JUR. DELEG. PROV. CUENCA INSS, TGSS, IMSERSO, INGESA E ISM
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Magistrado/a Ponente: Ilmo. Sr. D. JESÚS RENTERO JOVER
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA
D. JESÚS RENTERO JOVER
Dª. MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
En Albacete, a veintinueve de junio de dos mil quince.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y EN NO MBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A Nº 751/15
En el Recurso de Suplicación número 1522/14, interpuesto por la representación legal de Luz, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 de Cuenca, de fecha 9 de mayo de 2014, en los autos número 10/13, sobre viudedad, siendo recurridos EL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS) Y LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS).
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JESÚS RENTERO JOVER.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: " FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta por Dª. Luz, asistida por la Letrada Dª. Mª Isabel Tejada Perea, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), asistido por el Letrado de la Seguridad Social D. José Vicente Paje de la Vega, al que, en consecuencia, debo absolver de la pretensión formulada de contrario, confirmando la resolución dictada por el mismo con fecha 20-11-12, confirmatoria de la anterior de fecha 16-10-12, sin pronunciamiento en materia de costas procesales".
Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- Con fecha 9-10-12 falleció, por causa de enfermedad común, D. Germán .
La demandante Dª. Luz, DNI nº NUM000, se casó con D. Germán el 25-1-86; fruto de ese matrimonio son dos hijos, Frida y Nicanor, nacidos los días NUM001 -87 y NUM002 -94 respectivamente.
El matrimonio formado por Dª. Luz y D Germán se separó por sentencia dictada con el nº 71/01 y fecha 28-9-01 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Motilla del Palancar en autos nº 65/01.
Dª. Luz y D Germán convivieron, junto con sus hijos Frida y Nicanor, en el mismo domicilio, sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM003 de Villanueva de la Jara (Cuenca) desde el 10-5-02 hasta el fallecimiento de D. Germán .
Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de Cuenca de fecha 19-10-12 se deniega a la demandante con fecha de efectos del 18-10-12 la prestación de viudedad "Por haber transcurrido un periodo de tiempo superior a diez años entre la fecha de divorcio o separación judicial y la fecha del fallecimiento del causante de la pensión de viudedad, de acuerdo con la Disposición Transitoria decimoctava de la Ley General de la Seguridad Social ...".
Contra dicha resolución la demandante interpone reclamación administrativa previa con fecha 2-11-12, la cual es desestimada por resolución de la Dirección Provincial del INSS de Cuenca de fecha 20-11-12, aludiendo a la misma Disposición Transitoria decimoctava de la Ley General de la Seguridad Social
, añadiendo que "En lo relativo a la convivencia, en aplicación de la Sentencia de 16-julio-2012, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Supremo ... En el actual expediente, la Sentencia de separación fue dictada por el Juzgado ... sin que quede acreditado el registro de la reanudación de la convivencia en dicho Juzgado ...".
Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
Contra la Sentencia del Juzgado de lo Social de Cuenca de fecha 9-5-14, recaída en los autos 10/13, dictada resolviendo de modo desestimatorio la demanda sobre viudedad interpuesta por Dª Luz contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y contra TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, se formaliza el presente recurso de Suplicación mediante dos motivos, el primero de ellos dirigido a la revisión de su contenido probatorio, en los términos que propone, y el segundo, dedicado al examen del derecho aplicado, mediante el que realiza denuncia de infracción de lo que viene establecido en los artículos 171 a 174 de la Ley General de la Seguridad Social, y del artículo 84 del Código Civil, en la redacción vigente hasta 9-7-05. Lo que resulta impugnado de contrario.
En el motivo dedicado a la modificación del relato de hechos probados, lo que se propone por la representación letrada de la recurrente es la del ordinal cuarto, de tal modo que se sustituya la redacción judicial del mismo por el texto alternativo que propone en su lugar, del siguiente tenor literal:
"En fecha 30-11-2002 se produjo la reconciliación formal de la actora y D. Germán, habiendo ambos cónyuges citados notificado y comunicado dicha reconciliación al Juzgado. En el intervalo comprendido entre la fecha de la reconciliación formal 30-11-2002 y la fecha del fallecimiento del Sr. Germán 9-10-2012, eso es, intervalo de 10 años de duración, ambos cónyuges -la actora y el Sr, Germán - han venido conviviendo de forma continua, permanente, estable, pública, notoria e ininterrumpida. La citada convivencia -o mejor dicho, reanudación de convivencia que se produjo en fecha 10-5-2002- fue comunicada al Juzgado -en otras palabras, fue puesta en conocimiento del Juzgado- por la actora y el Sr. Germán en fecha 30-11-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 3620/2016, 7 de Junio de 2016
...respecte de terceres persones, encara que no fossin eficients els mitjans, per error processal. STSJ CLM, 29 de juny de 2015 ( ROJ: STSJ CLM 1914/2015 - ECLI:ES:TSJCLM:2015:1914) ( Sentència: 751/2015 3620/2016 Recurs: 1522/2014), que estima el recurs i revoca la sentència de instancia, dec......
-
STSJ Cataluña 4230/2016, 1 de Julio de 2016
...respecte de terceres persones, encara que no fossin eficients els mitjans, per error processal. STSJ CLM, 29 de juny de 2015 ( ROJ: STSJ CLM 1914/2015 - ECLI:ES:TSJCLM:2015:1914) ( Sentència: 751/2015 3620/2016 Recurs: 1522/2014), que estima el recurs i revoca la sentència de instancia, dec......
-
STSJ Cataluña 5114/2016, 16 de Septiembre de 2016
...de fer publica davant tercers, via acta notarial o través del Jutjat de Pau la reconciliació (. STSJ CLM, 29 de juny de 2015 ( ROJ: STSJ CLM 1914/2015 - ECLI:ES:TSJCLM:2015:1914) ( Sentència: 751/2015 3620/2016 Recurs: 1522/2014), sentència del TSJ Cant, 30 de desembre de 2015 ( ROJ: STSJ C......
-
ATS, 25 de Febrero de 2016
...Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha de fecha 29 de junio de 2015, en el recurso de suplicación número 1522/2014 , interpuesto por DOÑA Laura , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Cuenca de fecha 9 de mayo de 2014 , e......