STSJ País Vasco 137/2015, 26 de Febrero de 2015
Ponente | LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA |
ECLI | ES:TSJPV:2015:466 |
Número de Recurso | 587/2013 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 137/2015 |
Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2015 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 587/2013
DE Ordinario
SENTENCIA NUMERO 137/2015
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA
MAGISTRADOS:
Dª. MARTA ROSA LOPEZ VELASCO
Dª. MARIA DEL MAR DIAZ PEREZ
En Bilbao, a veintiséis de febrero de dos mil quince.
La Seccion 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados/as antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 587/2013 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: el acuerdo de 9 de julio de 2013 de la Dirección General de la Policía, que desestima solicitud de abono de diferencias retributivas.
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE : D. Adolfo, representado por la Procuradora Dª. MARIA CRUZ SERRALTA GARCIA y dirigido por el Letrado D. IÑIGO SARABIA CANTALEJO.
- DEMANDADA : MINISTERIO DEL INTERIOR.DIRECCION GENERAL DE LA POLICIA, representado y dirigido por el ABOGADO DEL ESTADO.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. LUIS ANGEL GARRIDO BENGOETXEA.
El día 25.09.2013 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que Dª. MARIA CRUZ SERRALTA
GARCIA actuando en nombre y representación de D. Adolfo, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el acuerdo de 9 de julio de 2013 de la Dirección General de la Policía, que desestima solicitud de abono de diferencias retributivas; quedando registrado dicho recurso con el número 587/2013.
En el escrito de demanda, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados y que damos por reproducidos.
En el escrito de contestación, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestimen los pedimentos de la actora.
Por Decreto de fecha 1 de septiembre de 2014 se fijó como cuantía del presente recurso la de 1.385,79 euros.
El procedimiento no se recibió a prueba por por no solicitarlo ninguna de las partes.
Por resolución de fecha 22.01.2015 se señaló el pasado día 27.01.2015 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales .
Que por Don Adolfo se recurre en vía contencioso administrativa el acuerdo de 9 de julio de 2013 de la Dirección General de la Policía, que desestima solicitud de abono de diferencias retributivas.
En la demanda se alega que el recurrente tenía asignado el puesto de trabajo de "Jefe Subgrupo Operativo" en la Comisaría Provincial de Soria, con nivel retributivo 22 y complemento específico anual de
3.153,50 euros; entre el 1 de octubre de 2012 y el 31 de marzo de 2013 desepeño el puesto de "Coordinador de Servicios" en la misma Comisaría, con nivel retributivo 24 y complemento específico de 5.925,08 euros, solicitando las retribuciones correspondientes a este último puesto de trabajo.
Por su parte, la Abogacía del Estado contesta a la demanda defendiendo la conformidad a derecho del acuerdo impugnado.
Que lo solicitado por el actor a la Administración demandada parte de que desde el 1 de octubre de 2012 y hasta el 31 de marzo de 2013 desempeñó el puesto de Coordinador de Servicios en la Comisaría Provincial de Soria y, en base a ello, insta el abono de todas las retribuciones complementarias de dicho puesto de trabajo (complemento específico y complemento de destino).
Al respecto, hemos de indicar que el art. 4 b) del Real Decreto 950/2005, establece que:
"
-
El complemento específico remunerará el riesgo, dedicación y demás peculiaridades que implica la función policial, de acuerdo con las previsiones contenidas en la Ley 30/1984, de 2 de agosto, de Medidas para la Reforma de la Función Pública, y en la Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo, de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
-
El complemento específico estará integrado por los siguientes componentes:
-
El componente general, que se percibe en función del correspondiente empleo o categoría que se tenga, y que se...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Cataluña 848/2016, 15 de Diciembre de 2016
...se configura también como un concepto retributivo de carácter objetivo íntimamente unido al puesto de trabajo ( STSJ del País Vasco, de 26 de febrero de 2015, rec. nº 587/2013 ). Finalmente, pone de relieve que el Tribunal Supremo ha reconocido la potestad de la Administración para apreciar......
-
STSJ Cataluña 880/2016, 23 de Diciembre de 2016
...se configura también como un concepto retributivo de carácter objetivo íntimamente unido al puesto de trabajo ( STSJ del País Vasco, de 26 de febrero de 2015, rec. nº 587/2013 ). Finalmente, pone de relieve que el Tribunal Supremo ha reconocido la potestad de la Administración para apreciar......
-
STSJ Cataluña 670/2019, 28 de Noviembre de 2019
...(objetivo: en función del contenido personal de determinados puestos de trabajo) de dicho complemento ( STSJ del País Vasco, de 26 de febrero de 2015, recurso nº 587/2013, que ha excluido en casos como el ahora enjuiciado, el componente general del complemento específico, al percibirse "en......