STSJ Comunidad de Madrid 21/2015, 26 de Enero de 2015
| Ponente | MARIA DE LOS DESAMPARADOS GUILLO SANCHEZ-GALIANO |
| ECLI | ES:TSJM:2015:779 |
| Número de Recurso | 1095/2012 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 21/2015 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Octava
C/ General Castaños, 1 - 28004
33009710
NIG: 28.079.00.3-2012/0008322
Procedimiento Ordinario 1095/2012 O - 02
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION OCTAVA
SENTENCIA NÚMERO 21
Ilmos. Sres.:
Presidenta
Doña Amparo Guilló Sánchez Galiano
Magistrados
Doña Emilia Teresa Díaz Fernández
Doña María Jesús Vegas Torres
Don Francisco Javier González Gragera.
En la Villa de Madrid, a 26 de enero de 2015.
Vistos por la Sala constituida por los Señores referenciados al margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1095/2012, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales doña Carmen García Martín, en nombre y representación de la Sociedad Aurentia Plaza S.A, contra la resolución de 12 de abril de 2012 de la Confederación Hidrográfica del Tajo desestimatoria del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de fecha 28 de junio de 2011 de esa misma Confederación que desestimó la solicitud de la recurrente para obtener autorización de obras en zona de policía de cauces del rio Henares consistentes en relleno de tierras para elevación de cota de terreno y construcción de un muro de contención, en el término municipal de Azuqueca de Henares (Guadalajara); habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
El presente recurso fue interpuesto por la representación procesal del recurrente contra las resoluciones ya reseñadas y, después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso y concluyó con la súplica de que en su día y, previos los trámites legales, se dicte sentencia por la que se anulen las resoluciones administrativas impugnadas y se declare en su lugar 1º) el otorgamiento de la autorización de obras en zona de policía del rio Henares para la construcción de un muro de contención por silencio administrativo positivo; 2º) Subsidiariamente, el otorgamiento de la autorización de obras según definición y condiciones del "Proyecto de Defensa contra avenidas en el rio Henares" en las parcelas 234 y 235 del Polígono 1 del término municipal de Azuqueca de Henares elaborado por la empresa consultora INCISA, INGENIERIA INCIVIL INTERNACIONLA SA, presentado al efecto; 3º) En ambos casos, el derecho a la redefinición de la zona de dominio público hidráulico del rio Henares, todavía sin delimitar, en lo que afecta a las citadas parcelas, con expresa condena en costas a la Administración demandada.
Dado traslado de la demanda al representante de la Administración para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente y documentación aportada, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la inadmisión por extemporáneo, y, en todo caso, la desestimación del recurso con confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
Que, tramitado el procedimiento con el resultado que obra en autos, se señaló para la votación y fallo del proceso el día 9 de abril de 2014, fecha en que se suspendió el señalamiento acordando como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 16 de Julio de 2015
...de 2015 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sección Octava), dictada en el recurso nº 1095/2012 , sobre autorización para la realización de obras en zona de policía de cauces de SEGUNDO .- Por providencia de 20 de mayo de 2015, se acordó ......