STSJ Comunidad de Madrid 1073/2014, 10 de Diciembre de 2014
| Ponente | JOSE DANIEL SANZ HEREDERO |
| ECLI | ES:TSJM:2014:16123 |
| Número de Recurso | 503/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 1073/2014 |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda C/ General Castaños, 1 - 28004
33010310
NIG: 28.079.00.3-2014/0012506
RECURSO DE APELACIÓN 503/2014
SENTENCIA NÚMERO 1073
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA
----- Ilustrísimos señores :
Presidente.
D. Juan Francisco López de Hontanar Sánchez
Magistrados:
D. José Daniel Sanz Heredero
Dª. Elvira Adoración Rodríguez Martí
D. Miguel Ángel García Alonso
Dª. Fátima Blanca de la Cruz Mera
------------------- En la Villa de Madrid, a diez de diciembre de dos mil catorce.
Vistos por la Sala, constituida por los Señores del margen, de este Tribunal Superior de Justicia, los autos de recurso de apelación número 503/2014, interpuesto por el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MADRID, representado por el Letrado Consistorial, contra el Auto dictado el 11 de junio de 2014 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 23 de los de Madrid, recaído en Procedimiento de autorización de entrada en domicilio núm. 275/2014.
Notificado el Auto que ha quedado descrito en el encabezamiento de la presente resolución, se interpuso recurso de apelación por la representación procesal del Ayuntamiento de Madrid, en el plazo de los quince días siguientes, que fue admitido en ambos efectos, los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, a la Sala de lo Contencioso- administrativo.
Recibidas las actuaciones se acordó dar a los autos el trámite previsto en los artículos 81 y siguientes de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa; se señaló para la deliberación y fallo del presente recurso de apelación el día 4 de diciembre de 2014, en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
VISTOS.- Siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José Daniel Sanz Heredero.
El presente recurso de apelación tiene por objeto el Auto dictado el 11 de junio de 2014 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 23 de los de Madrid, recaído en Procedimiento de autorización de entrada en domicilio núm. 275/2014, por el que se deniega " la autorización solicitada por el Letrado del Ayuntamiento de Madrid para la entrada en la finca sita en la Autovía M-40, PK 53.500 al tener conocimiento de que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 19 se tramitan actuaciones del Procedimiento Ordinario 53/2012 contra la resolución de 2-4-2012 dictada por el Director General de la Edificación del Ayuntamiento de Madrid" ; añadiéndose en el Fundamento Jurídico tercero del citado Auto que tal declaración procede efectuarla " sin perjuicio de que pueda interesarla nuevamente ante el referido juzgado ".
Como es sabido, la apreciación de la competencia (objetiva, funcional y territorial) es improrrogable; es decir, indisponible, perteneciendo al orden público...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 4/2016, 20 de Enero de 2016
...enjuiciaba la legalidad de dicho auto ha sido resuelta por la Sentencia dictada por esta Sala y Sección el 10 de diciembre de 2014 ( ROJ: STSJ M 16123/2014 - ECLI:ES:TSJM :2014:16123) en el recurso de apelación 503/2014, en la que afirmamos Como es sabido, la apreciación de la competencia (......
-
STSJ Comunidad de Madrid 539/2020, 8 de Octubre de 2020
...enjuiciaba la legalidad de dicho auto ha sido resuelta por la Sentencia dictada por esta Sala y Sección el 10 de diciembre de 2014 ( ROJ: STSJ M 16123/2014 - ECLI:ES:TSJM:2014:16123) en el recurso de apelación 503/2014, reiterada en la Sentencia dictada el 20 de enero de 2016 ( ROJ: STSJ M ......
-
STSJ Comunidad de Madrid 78/2017, 8 de Febrero de 2017
...enjuiciaba la legalidad de dicho auto ha sido resuelta por la Sentencia dictada por esta Sala y Sección el 10 de diciembre de 2014 ( ROJ: STSJ M 16123/2014 - ECLI:ES:TSJM :2014:16123) en el recurso de apelación 503/2014, reiterada en la Sentencia dictada el 20 de enero de 2016 ( ROJ: STSJ M......