STSJ Cataluña 7100/2014, 24 de Octubre de 2014
| Ponente | MIQUEL ANGEL FALGUERA BARO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:11138 |
| Número de Recurso | 3810/2014 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 7100/2014 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
EL
Recurs de Suplicació: 3810/2014
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
IL·LM. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
Barcelona, 24 d'octubre de 2014
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 7100/2014
En el recurs de suplicació interposat per Coral a la sentència del Jutjat Social 32 Barcelona de data 13 de febrer de 2014 dictada en el procediment núm. 293/2013, en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, MUTUA INTERCOMARCAL (MATEPSS) i URALITA, S.A., ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ.
ANTECEDENTS DE FET
En data 15 de març de 2013, va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre invalidesa grau, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 13 de febrer de 2014, que contenia la decisió següent:
Desestimo la demanda interpuesta por Dª. Coral contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS), TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS), MUTUA INTERCOMARCAL y URALITA, S.A., y absuelvo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
" PRIMERO.- La actora, Dª. Coral, con DNI nº NUM000, número de afiliación a la Seguridad Social NUM001, nacida en fecha NUM002 .1935, prestó servicio para la empresa ROCALLA, S.A., durante
18.08.1953 hasta 23.10.1955, como Operaria.
(hecho no controvertido, f. 167, 206 reverso y 207) SEGUNDO.- 1.- El demandante solicitó incapacidad permanente en fecha 14.03.2012 (f. 171 reverso a 173).
-
-Se tramitó el correspondiente expediente de invalidez permanente, emitiéndose en fecha 07.11.2012 por el ICAM, dictamen de secuelas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, determinando el siguiente DIAGNOSTICO Y LIMITACIONES FUNCIONALES: "ASBESTOSIS CON FUNCIONALISMO CONSERVADO. VEMS 62 %", y en el apartado de Exploración y pruebas complementarios destaca: FVC 72 % FEV1 62% Tiff 128. Tac Tórax 08/2012: estabilidad placas pleurales calcificadas afectando a pleura diafragmática y pelural. Bullas estables en hemitórax derecho. Bronquiectasias bilateral y difusa. Explorac: curso del pensamiento normal, movilidad conservada de todas las articuls., refiere tto. Con broncodilatador por disnea de esfuerzo" (f. 189 reverso y 190).
-
- El INSS dictó resolución de fecha 23.11.2012 por la que no procedía declarar a la actora en ningún grado de incapacidad permanente (f. 181).
Contra dicha resolución fue interpuesta la oportuna reclamación en vía previa, que fue desestimada por resolución de fecha 14.03.2013 (f. 191).
El informe pericial médico de MEDICAL OSMA, a instancia del INSS, emite una orientación diagnostica de "Asbestosis pleuropulmonar (TAC torácico) en tratamiento broncodilatador con leve moderada alteración ventilatoria de tipo mixto" (f. 413)
La base reguladora es de 24.059,03 euros anuales y fecha de efectos de 07.11.2012 (f. 430 y 431).
El cuadro médico que presenta la actora es "ASBESTOSIS CON FUNCIONALISMO CONSERVADO. VEMS 62 %". "
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària i la part demandada URALITA, S.A el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS JURÍDICS
Postula la part demandant com a primer motiu de suplicació, amb empara en l'apartat b) de l' art. 193 LRJS, la revisió de fets provats de la sentència, sol licitant el canvi en el redactat de l'ordinal sisè, en relació als documents dels folis 324 i 424 a 427.per tal que s'hi indiqui que l'actora presenta una asbestosis amb alteració servera de la capacitat pulmonar amb DLCO del 28 per cent..
El motiu ha de ser desestimat per ser irrellevant. En efecte, per bé que no té la Sala cap impediment per tal d'integrar l'afegitó proposat en el relat fàctic, hem de destacar que l'objecte de la present litis no és determinar el grau de l'asbestosi en relació a la difusió d'oxígen, sinó la capacitat laboral de la demandant. I des d'aquest punt de vista, tenint present que s'acredita pacíficament un VEMS del 62 per cent escau estar òbviament al patró obstructiu, atès que és aquest el determinant de les limitacions funcionals.
A través del segon dels motius del recurs, emparat en l'apartat c) de l'article 193 de la llei processal es denúncia pel recorrent la infracció de l'art. 137 5 i, subsidiàriament,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 4988/2020, 13 de Noviembre de 2020
...54% i FVC 43%. Tratamiento con 02 portátil per desaturaciones al esfuerzo importantes con disnea". Con anterioridad, la STSJ de Cataluña 7100/2014, de 24-10-2014 confirmó la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 32 de Barcelona desestimando la demandada de la Sra. Estibaliz en reconocim......