STSJ Asturias 987/2014, 15 de Diciembre de 2014
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2014:3360 |
| Número de Recurso | 288/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 987/2014 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00987/2014
RECURSO: P.O.: 288/13
RECURRENTE/S: D. Evelio
PROCURADOR/A: D. ROBERTO MUÑIZ SOLÍS
RECURRIDO/S: TEARA
REPRESENTANTE: ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA nº 987/14
Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Julio Luis Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a quince de diciembre de dos mil catorce.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 288/13, interpuesto por D. Evelio, representado por el procurador
D. Roberto Muñiz Solís actuando bajo la dirección Letrada de D. José Luis Fernández Amandi, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ASTURIAS, representado por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 28 de octubre de 2013, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 11 de diciembre pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los tramites prescritos en la ley.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, interpuesto en nombre de D. Evelio, la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional del Principado de Asturias, de fecha 6 de febrero de 2013, que desestima las reclamaciones números NUM000 y NUM001, concepto: IVA/2006-07 y sanción, formulados contra acuerdos de la Dependencia Regional de Inspección, sede Gijón, de la Delegación Especial de Asturias de la AEAT, de 12 de abril de 2012, desestimatorias de los recursos de reposición contra liquidación por el concepto de IVA correspondiente a los ejercicios 2006 y 2007 de la que resulta una cantidad a ingresar de 54.099, 24 euros y sanción de 54.099,24 euros por comisión de infracciones tributarias muy graves y graves.
La parte actora, con los hechos que deja restablecidos y que se dan aquí por reproducidos, basa en derecho su demanda, en esencia, en lo dispuesto en los artículos 62 y 63 de la Ley 30/92, en relación con el artículo 24 de la CE relativo a la presunción de inocencia, y el alcance del artículo 105 de la LGT relativo a la carga de la prueba y el artículo 108 de dicha Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 1803/2017, 23 de Noviembre de 2017
...de diciembre de 2014, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias en el recurso n.º 288/2013 , desestimatoria del recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional del Pri......