STSJ Comunidad de Madrid 464/2014, 30 de Octubre de 2014

PonenteJOSE LUIS AULET BARROS
ECLIES:TSJM:2014:13517
Número de Recurso636/2013
ProcedimientoPROCEDIMIENTO ORDINARIO
Número de Resolución464/2014
Fecha de Resolución30 de Octubre de 2014
EmisorSala de lo Contencioso

RECURSO 636/2013

PONENTE SR. José Luís Aulet Barros

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEPTIMA

SENTENCIA Nº 464/2014

Ilmos. Sres.:

Presidente:

D.ª María Jesús Muriel Alonso.

Magistrados:

D.ª Mercedes Moradas Blanco

D. José Luís Aulet Barros.

En Madrid, a treinta de octubre de dos mil catorce.

Vistos por la Sección VII de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid los autos del procedimiento 636/2013, seguido por D. Nemesio contra la resolución de la Dirección General de Policía (División de Personal) de 30 de mayo de 2013 que desestima la solicitud del recurrente de que se le abonen las retribuciones correspondientes al puesto que realmente desempeñó, Jefe de Grupo Operativo, y las percibidas como Investigador en la Brigada Provincial de Madrid de Extranjería y Documentación. Es demandada la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso, se reclamó el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara sentencia por la que estimando la demanda, se declare su derecho.

SEGUNDO

El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, y suplicó que se dictara sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.

TERCERO

Concluso el procedimiento, se señaló para la votación y fallo del recurso, la audiencia del día de ayer.

Ha sido Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Luís Aulet Barros, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Por D. Nemesio, funcionario del Cuerpo Nacional de Policía con categoría de Inspector y destinado a un puesto de trabajo de Investigador Inspector en la Brigada de Provincial de Extranjería y Documentación, se formuló demanda contencioso-administrativa contra la resolución de la Dirección General de Policía (División de Personal) de 30 de mayo de 2013 que desestima la solicitud del recurrente de que se le abonen las retribuciones correspondientes a Jefe de Grupo Operativo que realmente desempeñó, en vez de las de Inspector Investigador que venía percibiendo. El ahora actor, mediante escrito dirigido a la División de Personal, solicitó el abono de las retribuciones correspondientes a ese puesto de mayor responsabilidad que la que le correspondía, y con la fecha arriba indicada recayó la resolución denegatoria que aquí se impugna judicialmente. Termina suplicando que se declare no conforme a Derecho la citada resolución, y se le reconozca al demandante que se le debe la diferencia entre los complementos de destino y complemento específico singular que le corresponden como Jefe de Grupo Operativo y los percibidos como Investigador, intereses desde la fecha de la reclamación administrativa y que se anoten tales servicios en su expediente personal.

SEGUNDO

Por la Abogacía del Estado se contestó oponiéndose a la demanda por cuanto el parte demandante no...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Canarias 91/2019, 5 de Febrero de 2019
    • España
    • 5 Febrero 2019
    ...principio de legalidad, está legitimado a continuar retribuyendo a sus empleados con el mismo sueldo. Finalmente invoca la STSJ de Madrid 464/2014, de 30 de octubre . La Administración demandada interesa la desestimación del recurso contencioso-administrativo, y se declare ajustada a derech......
  • STSJ Canarias 461/2019, 9 de Julio de 2019
    • España
    • 9 Julio 2019
    ...principio de legalidad, está legitimado a continuar retribuyendo a sus empleados con el mismo sueldo. Finalmente invoca la STSJ de Madrid 464/2014, de 30 de octubre . La Administración demandada interesa la desestimación del recurso contencioso-administrativo, y se declare ajustada a derech......
  • STSJ Canarias 535/2019, 3 de Septiembre de 2019
    • España
    • 3 Septiembre 2019
    ...principio de legalidad, está legitimado a continuar retribuyendo a sus empleados con el mismo sueldo. Finalmente invoca la STSJ de Madrid 464/2014, de 30 de octubre . La Administración demandada interesa la desestimación del recurso contencioso-administrativo, y se declare ajustada a derech......
  • STSJ Canarias 389/2021, 22 de Julio de 2021
    • España
    • 22 Julio 2021
    ...principio de legalidad, está legitimado a continuar retribuyendo a sus empleados con el mismo sueldo. Finalmente invoca la STSJ de Madrid 464/2014, de 30 de octubre . La Administración demandada interesa la desestimación del recurso contencioso-administrativo, y se declare ajustada a derech......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR