STSJ Cataluña 5694/2014, 30 de Julio de 2014
| Ponente | LIDIA CASTELL VALLDOSERA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:8551 |
| Número de Recurso | 635/2014 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 5694/2014 |
| Fecha de Resolución | 30 de Julio de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
RM
Recurs de Suplicació: 635/2014
IL·LM. SR. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO
IL·LM. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
IL·LMA. SRA. LIDIA CASTELL VALLDOSERA
Barcelona, 30 de juliol de 2014
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 5694/2014
En el recurs de suplicació interposat per Rubén a la sentència del Jutjat Social 9 Barcelona de data 5 d'agost de 2013 dictada en el procediment núm. 319/2012, en el qual s'ha recorregut contra la part Instituto Nacional de la Seguridad Social, ha actuat com a ponent Il· lma. Sra. LIDIA CASTELL VALLDOSERA.
ANTECEDENTS DE FET
Va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre invalidesa grau, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 5 d'agost de 2013, que contenia la decisió següent:
Que desestimo la demanda presentada por D. Rubén contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y en consecuencia absuelvo a los organismos demandados de los pedimentos habidos en su contra.
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
"1º.- El demandante, D. Rubén nació el NUM000 de 1957 en situación de asimilada al alta en el régimen general de la Seguridad Social en situación de desempleo, tiene como profesión habitual la de administrativo de banca / director de oficina de empresa de cajas de ahorro. (Expediente administrativo)
-
- En fecha de 13 de enero de 2012 fue dictada por el INSS resolución en la que se acordó no declarar a la demandante en ningún grado de incapacidad permanente, denegando el derecho a prestaciones económicas al no reunir los requisitos propios de incapacidad permanente. (Expediente administrativo ) Se agotó la vía administrativa ante el citado organismo quien por resolución de fecha de 8 de marzo de 2012 desestimó la reclamación previa interpuesta frente a la resolución inicial.
-
- Según dictamen del ICAM de 21 de diciembre de 2011 presenta el siguiente diagnóstico: "glaucoma bilateral y maculopatía del OI agudeza visual con corrección OD 0' 75 y OI 0'015". (Expediente administrativo)
-
- La parte demandante padece las lesiones que se hacen constar en informe del ICAM y presenta una agudeza monocular (Informe del ICAM e informe médico forense ).
-
-La base reguladora de la prestación por incapacidad permanente total derivada de enfermedad común es de 2.696'76 euros (no controvertido)."
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària la qual no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Enfront la sentència d'instància, que desestimà la demanda interposada per la part actora, en reclamació per Incapacitat Permanent Total, s'interposa per aquella Recurs de Suplicació, el qual té per objecte revisar els fets declarats provats i examinar les infraccions de normes substantives o de la jurisprudència que s'hi han comès.
En el primer motiu del recurs, correctament emparat en l'apartat b) de l' article 193 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, la part recorrent pretén la modificació del fet provat quart, sol.licitant s'hi afegeixi la redacció següent: "En la actualidad presenta limitacions para el desarrollo de actividades que supongan una carga visual prolongada, no puede trabajar más de 3 horas por jornada ante PVD y debe hacerlo de manera discontinua realizando frecuentes pausas (folios 35, 41 i 48)". Fonamenta la revisió en l'informe del seu perit mèdic i en els informes que indica.
La pretensió ha de ser desestimada, atès que el que es pretén afegir suposaria una predeterminació de la decisió, ja que el que s'ha de decidir en el present recurs és, precisament, si les lesions que acredita l'actor l'incapaciten per realitzar la seva feina habitual, i aquesta decisió s'ha de raonar en els fonaments jurídics i no pas en el relat fàctic de la sentència, en el qual únicament han de constar les lesions acreditades pel demandant.
En el segon motiu del recurs, correctament emparat en l'apartat...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Junio de 2015
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 30 de julio de 2014, en el recurso de suplicación número 635/14 , interpuesto por D. Heraclio , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de los de Barcelona de fecha 5 de julio de 2013 , en......