STSJ Cataluña , 25 de Septiembre de 2001

PonenteDIMITRY TEODORO BERBEROFF AYUDA
ECLIES:TSJCAT:2001:11235
Número de Recurso2554/1996
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución25 de Septiembre de 2001
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Recurso n° 2554/96 Partes: SUCESORAS DE J. PONT, S.A. C/ INEM (DIRECCIÓN PROVINCIAL DE BARCELONA)

SENTENCIA N°1126 Ilmos. Sres.

PRESIDENTE D. EMILIO BERLANGA RIBELLES MAGISTRADOS D. JOSE MANUEL BANDRES SANCHEZ CRUZAT D. DIMITRY BERBEROFF AYUDA En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de septiembre de dos mil uno. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCION SEGUNDA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso-administrativo nº

2554/96, interpuesto por la entidad SUCESORES DE J.PONT, S.A., representada y defendida por el letrado D. JOSÉ Mª RODRÍGUEZ GORDON, contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, representado y defendido por el ABOGADO DEL ESTADO.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. DIMITRY BERBEROFF AYUDA, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El letrado citado, actuando en nombre y representación de la parte actora, interpuso recurso contencioso administrativo contra la Resolución de fecha 9-5-96 por la que se deniegan los incentivos solicitados.

SEGUNDO

Acordada la incoación de los presentes autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación; en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.

TERCERO

Por auto de 13 de enero de 1998, la Sala acordó el recibimiento del pleito a prueba, solicitado por la parte actora, practicándose las que se propusieron y consideraron de aplicación. Se continuó el proceso por el trámite de conclusiones sucintas que las partes evacuaron y, finalmente se señaló día y hora para votación y Fallo que tuvo lugar el 21 de septiembre del año en curso.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugnó a través del presente recurso contencioso administrativo la Resolución del INEM (Dirección Provincial de Barcelona) de 9-5-96 por la que se deniegan los incentivos solicitados al amparo de la Ley 22/92 por la contratación del trabajador mayor de 45 años D. Pablo como consecuencia de no cumplir el requisito de no haber reducido plantilla en el año natural anterior a la fecha de contratación (art. 4 c) Ley 22/92 y art l de la Orden Ministerial de 6-8-1992.

SEGUNDO

Dada la notoria dificultad de acceso a un puesto de trabajo por determinados colectivos de trabajadores se dictó la Ley 22-1992 de 30 de julio, de medidas urgentes de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR