STSJ Murcia 482/2013, 14 de Junio de 2013

PonenteMARIA CONSUELO URIS LLORET
ECLIES:TSJMU:2013:1684
Número de Recurso44/2013
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución482/2013
Fecha de Resolución14 de Junio de 2013
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MURCIA SALA 1 CON/ADMURCIA SENTENCIA: 00482/2013

ROLLO DE APELACIÓN nº 44/2013

SENTENCIA nº 482/2013

LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA

SECCION PRIMERA

Compuesta por los Ilmos. Sres.:

Dª María Consuelo Uris Lloret

Presidenta

D. Indalecio Cassinello Gómez Pardo

Dª María Esperanza Sánchez de la Vega

Magistrados

ha pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A Nº 482/2013

En Murcia, a catorce de junio de dos mil trece.

En el rollo de apelación nº. 44/2013 seguido por interposición de recurso de apelación contra la sentencia nº 449/2012, de 21 de noviembre, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Cartagena, dictada en el recurso contencioso administrativo nº. 662/2011, tramitado por las normas del procedimiento abreviado, en cuantía indeterminada, en el que figuran como parte apelante D. Matías, representado por el Procurador

D. José Miras López y asistido por la Letrada Dña. Gloria María Vietor Hernández, y como parte apelada la Subdelegación del Gobierno en Palencia, representada y defendida por el Abogado del Estado, sobre expulsión y prohibición de entrada en España; siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dña. María Consuelo Uris Lloret, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1,

de Cartagena, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la parte apelada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el día 7 de junio de 2013.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La sentencia apelada desestima el recurso contencioso administrativo formulado por el recurrente contra la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Palencia de 16 de mayo de 2011 que acuerda la expulsión del mismo y la prohibición de entrada en España durante cinco años, de conformidad con el artículo 57.2 de la L.O. 4/2000, reformada por L.O. 8/2000, sobre derechos y libertades de los Extranjeros en España y su integración social, por haber sido condenado a una pena de seis meses de prisión por sentencia de 10 de diciembre de 2010 del Juzgado de lo Penal nº 2 de Cartagena, como autor de un delito de robo con fuerza.

Alega el apelante para fundamentar el recurso de apelación que cumplió la pena de prisión impuesta y que se encuentra en posesión de un permiso de residencia permanente, y la normativa europea (Directiva 2001/40/CE del Consejo, de 28 de mayo) contempla la expulsión basada en una amenaza grave y actual para el orden público o la seguridad nacionales. Añade que el procedimiento de expulsión se ha...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SJCA nº 1 109/2014, 20 de Mayo de 2014, de Santander
    • España
    • 20 Mayo 2014
    ...También es el criterio, el de la pena en abstracto, de la STSJ de Asturias de 18-6-2013 que remite a otra previa de 17-7-2012, STSJ de Murcia de 14-6-2013 , STSJ de Valencia de 31- 5-2013, STSJ de Galicia de 15-5-2013 , STSJ de Andalucía de Concurren por tanto, los requisitos del art. 57.2 ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR