STSJ Cataluña 2317/2011, 30 de Marzo de 2011

PonenteLUIS JOSE ESCUDERO ALONSO
ECLIES:TSJCAT:2011:3727
Número de Recurso7582/2009
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución2317/2011
Fecha de Resolución30 de Marzo de 2011
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08121 - 44 - 4 - 2006 - 0000997

MDT

ILMO. SR. FELIPE SOLER FERRER

ILMO. SR. JACOBO QUINTANS GARCIA

ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO

En Barcelona a 30 de marzo de 2011

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 2317/2011

En el recurso de suplicación interpuesto por Fimac-Activa Mutua 2008 frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 22 de junio de 2009 dictada en el procedimiento nº 333/2006 y siendo recurridos Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Administrador Concursal), Luis Angel (Administrador Concursal), Camino (Administrador Concursal), Antonio (Administrador Concursal), Guadalupe, Cima Textil, S.L., Tesorería General de la Seguridad Social y Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 21.06.06 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Accidente de trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de junio de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar les demandes interposades per Doña. Guadalupe -DNI NUM000 - en contra de Mutua Fimac-Activa Mutua 2008, l'Institut Nacional de la Seguretat Social, la Tresoreria General de la Seguretat Social, contra l'empresa Cima Textil, SL -CIF B60681715, en situació de concurs-, i contra els administradors concursals BBVA, SA, Sr. Luis Angel, Doña. Camino i contra Don. Antonio, i reconèixer el dret de la demandant a percebre a favor seu una indemnització a tant alçat quantificada en 6 mensualitats de la base reguladora de 2.813,40 euros i declarar que la pensió de viduïtat que té reconeguda la demandant deriva d'accident de treball amb una base reguladora mensual de 2.813,40 euros, condemnant Mutua Fimac-Activa Mutua 2008 al pagament d'aquestes prestacions derivades d'accident de treball. Absoldre l'Institut Nacional de la Seguretat Social, la Tresoreria General de la Seguretat Social, l'empresa Cima Textil, SL -en situació de concurs-, i els administradors concursals BBVA, SA, Sr. Luis Angel, Doña. Camino així com Don. Antonio, sense perjudici de la responsabilitat legal subsidiària que pogués correspondre a l'Entitat gestora i al Servei Comú demandats."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

  1. El causant Sr. Leovigildo, que estava afiliat a la Seguretat Social amb el núm. NUM001 i en situació d'alta en el règim general, prestava els seus serveis laborals com administrador i director financer per l'empresa demandada Cima Textil, SL des del dia 1-01-98, percebent un salari mensual amb la prorrata de les pagues extraordinàries de 4.065,93 euros. La base de cotització mensual per contingències professionals del demandant era de 2.813,40 euros (folis 999-2003 i expedient administratiu).

  2. L'empresa Cima Textil, SL tenia concertada la cobertura de les contingències professionals dels seus treballadors amb la Mutua Fimac i en el moment del fet causant estava al corrent de les seves obligacions de Seguretat Social (conformitat explícita de la mútua).

  3. L'empresa Cima Textil, SL, va sol·licitar en data 31-03-04 autorització al Departament de Treball per rescindir els contractes dels 11 treballadors que composaven la totalitat de la seva plantilla. El dia 7-04-05 l'empresa va aportar a l'Autoritat Laboral l'acord assolit amb els treballadors durant el període de consultes, els quals donaven conformitat a la mesura instada per Cima Textil, SL. En data 19-04-05 els Serveis Territorials de Barcelona del Departament de Treball va dictar resolució per la qual autoritzava l'extinció dels contractes de treball (folis 759-765).

  4. El dia 1-06-05 va ser repartit al Jutjat Mercantil núm. 3 de Barcelona la sol·licitud de declaració de concurs de la companyia demandada. En data 9-09-05 Cima Textil, SL va ser declarada en situació de concurs voluntari en liquidació, nomenant-se com administradors concursals el Sr. Luis Angel, Sra. Camino i el BBVA, SA (folis 1017-1041).

  5. L'empresa Cima Textil, SL des de mitjans de l'any 2004 es trobava en una situació econòmica difícil. A finals de l'any 2004 els administradors mancomunats -el causant i el Sr. Antonio - i els socis de la companyia havien acordat la liquidació de l'empresa mitjançant un concurs voluntari i un expedient de regulació d'ocupació (interrogatori del Sr. Antonio ).

  6. El causant Sr. Leovigildo, que com a director financer de l'empresa s'encarregava de la relació amb els bancs, va presentar una síndrome ansiosa a principis de 2004, motiu pel qual va acudir a la metgessa de capçalera el mes de febrer i el 2 de març de 2005, prescrivint-se un tractament amb ansiolítics, inicialment amb Diazepan 2.5 (1.1.2), canviant-se posteriorment per orfidal nocturn per problemes de somnolència. El 14-04-05 novament acudeix el causant i la seva esposa a la consulta referint ...ansietat en augment i quadre de preocupació, sensació de que no es podran resoldre els problemes laborals de l'empresa... Tot i plantejarse la baixa laboral, el pacient finalment va descartar aquesta possibilitat per ...tal de poder fer el tancament de l'empresa i tota la feina que depenia d'ell... A la mateixa visita del 14 d'abril de 2005 s'instaurà un tractament antidepressiu amb paroxetina 20 mg. en dosi matinal i amb Diazepan 5 a la nit com ansiolític (foli 443).

  7. El dia 20-04-05 el causant Sr. Leovigildo va acudir al seu lloc de treball sobre les 6,45 hores, saludant de forma molt efusiva a la treballadora de la neteja, evidenciant moltes ganes d'enraonar i expressant en un moment determinat de la conversa que ...el trabajo me ha quitado la salud... Seguidament, el Sr. Leovigildo i la treballadora esmentada van continuar amb les seves respectives activitats. Entre les 7 h. i les 9 h. d'aquell mateix dia el causant va finir a conseqüència d'un acció autolítica. A les 10,30 h. del mateix dia es va descobrir el cadàver del causant en el seu despatx (folis 392-393, 398 i 435-442).

  8. L'any 2003 el Sr. Leovigildo va constituir una empresa -Els cotxes de l'Edu 2003, SL- dedicada al rentat de vehicles, havent contractat un treballador de plantilla i iniciant l'activitat el mes de març de 2004. Durant el primer any d'activitat l'empresa havia obtingut un resultat negatiu (folis 756 i 766-771).

  9. El dia 23-05-05 la Direcció provincial de l'INSS de Barcelona va dictar resolució per la qual es va reconèixer la pensió de viduïtat a favor de la Sra. Guadalupe, amb una base reguladora de 2.328,35, amb una quantia del 52% d'aquesta base reguladora i amb efectes econòmics del dia 21-04-05 (expedient administratiu).

  10. Mitjançant escrit presentat a l'INSS el 5-02-07, la demandant va sol·licitar el reconeixement de la indemnització especial a tant alçat derivada d'accident de treball. Per resolució de l'INSS de 22-02-07 es va desatendre la sol·licitud per no ser competent l'entitat gestora per a resoldre aquesta petició, remetent la beneficiària a la mútua. Alhora, l'INSS va remetre mitjançant ofici de 22-02-07 aquesta petició a Fimac per tractar-se de prestacions de la seva competència (folis 506-511).

  11. En data 9-05-06 la demandant va...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 14 de Junio de 2023
    • España
    • Tribunal Supremo, sala cuarta, (Social)
    • 14 Junio 2023
    ...a la trabajadora. Denuncia infracción del art. 156.3 LGSS. La sentencia aportada como referencial por la Mutua es la STSJ de Cataluña de 30 de marzo de 2011 (rec. 7582/2009), que estimó el recurso de la Mutua, revocó la sentencia de instancia y desestimó la demanda. El causante prestó servi......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR