STSJ Cataluña 4527/2011, 28 de Junio de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 4527/2011 |
| Fecha | 28 Junio 2011 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08096 - 44 - 4 - 2009 - 0009321
F.S.
ILMO. SR. GREGORIO RUIZ RUIZ
ILMA. SRA. SARA MARIA POSE VIDAL
ILMO. SR. ADOLFO MATIAS COLINO REY
En Barcelona a 28 de junio de 2011
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 4527/2011
En el recurso de suplicación interpuesto por Jesús Ángel frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Granollers de fecha 4 de junio de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 282/2009 y siendo recurrido/a Instituto Nacional de la Seguridad Social. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. SARA MARIA POSE VIDAL.
Con fecha 23-3-09 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha que contenía el siguiente Fallo:
Que debo estimar y estimo la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Jesús Ángel frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, y consecuentemente debo absolver al Instituto Nacional de la Seguridad Social de los pedimentos formulados en su contra, confirmando en su integridad la resolución impugnada.
Aclarado por Auto de fecha 19 de junio de 2009, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Dispongo aclarar la sentencia dictada en el presente procedimiento y conforme ya se desprende de los fundamentos de derecho de la misma, en el sentido literal siguiente: En el Fallo donde dice "Que debo estimar y estimo..", debe decir "Que debo desestimar y desestimo...".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Jesús Ángel, con DNI nº NUM000, nacido el 29-08-1946, se halla afiliado a la Seguridad Social con el nº NUM001 . (no controvertido)
El INSS, por resolución de 13-11-2008, resolvió aprobar la prestación de jubilación a favor del actor correspondiente al 76% sobre una base reguladora de 2.489'04 euros y con efectos económicos desde el 01-11-2008. Frente a dicha resolución el actor interpuso reclamación previa que fue desestimada mediante resolución de 03-02-2009, cuyo contenido se da aquí por reproducido. (folios 43 y 48)
En fecha 12/11/2008 el demandante formuló solicitud de prestación de jubilación. (folio nº 34 y siguientes)
En fecha 31-10-2008 se extinguió la relación laboral entre el actor con la empresa AUTOMOBILS I SUBM. PERE IV S.L., a instancia de la empresa por no superar el actor el periodo de prueba. Con anterioridad el actor había estado de alta en el RETA. (folios 24 a 28)
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
En fecha 23 de diciembre de 2010, se dictó Sentencia nº 8374/2010 por la Sala de lo Social, en cuyo fallo se inadmitía el recurso de suplicación formulado por Jesús Ángel . En fecha 16 de febrero de 2011 la parte recurrente interpone incidente de nulidad de actuaciones, que se resuelve por Auto nº 6/2011, de fecha 6 de abril de 2011, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Estimamos el incidente de NULIDAD de actuaciones formulado por D. Jesús Ángel, y, en consecuencia, debemos declarar y declaramos la NULIDAD de la Sentencia nº 8374/2010, dictada el 23-12-2010 en el presente recurso de suplicación nº 7207/2009, acordando retrotraer las actuaciones al momento inmediatamente anterior, a fin de proceder a dictar nueva sentencia entrando a conocer del asunto."
Recurre en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Extremadura 365/2012, 10 de Julio de 2012
...11-5-2011, STS de 18-4-2007, STS de 16-6-2003, STJMadrid de 6-10-2009 y de Valladolid de 22-12-2009, STS de 8- 7-2003 y 12-2-2008, STSJ Cataluña de 28-06-2011, STJ País Vasco de 6-2-2001, STSJMadrid de 25-02-2000, STS de 4-7-2006 y de 3-11-2008 En sexto lugar, sobre el objeto del contrato p......
-
ATS, 14 de Mayo de 2014
...en que no se trata de un cese ajeno a la voluntad del trabajador y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 28 de junio de 2011 (rec. 7207/2009), respecto de la que no resulta posible apreciar contradicción porque en este otro caso consta que el a......