STSJ Cataluña 5970/2010, 21 de Septiembre de 2010

PonenteFRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ECLIES:TSJCAT:2010:6198
Número de Recurso4175/2009
ProcedimientoRECURSO DE SUPLICACIóN
Número de Resolución5970/2010
Fecha de Resolución21 de Septiembre de 2010
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2008 - 0068892

mi

ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL

ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS

ILMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT

En Barcelona a 21 de septiembre de 2010

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 5970/2010

En el recurso de suplicación interpuesto por Elisa frente a la Sentencia del Juzgado Social 29 Barcelona de fecha 16 de febrero de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 1035/2008 y siendo recurridos -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) y -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 26 de noviembre de 2008 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 16 de febrero de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

"Que desestimando la demanda interpuesta por Elisa contra Instituto Nacional de Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, en reclamación de invalidez debo absolver y absuelvo a las Entidades demandadas de los pedimentos deducidos en su contra."

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: "

PRIMERO

La actora, con D.N.I. nº NUM000, solicitó del INSS el 14.8.2008 pensión viudedad por el fallecimiento de D. Carlos Alberto, afiliado al RETA, ocurrido el día 12.11.2005, siéndole denegada por resolución de 20.8.2008 por tener la solicitante de la pensión vínculo matrimonial con otra persona durante el periodo de convivencia con la pareja de hecho.

SEGUNDO

Formulada la preceptiva reclamación previa, fue desestimada por resolución expresa.

TERCERO

En la fecha del fallecimiento del causante la situación de la actora era la de separada legalmente desde 11.2.1982. No percibía pensión compensatoria. La convivencia con el causante databa desde 1979. Han tenido tres hijos comunes. El causante obtuvo el divorcio de su cónyuge en fecha

25.12.1996.

CUARTO

La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 655,90 # mensuales, siendo la fecha de efectos la de 1.1.2007 y el porcentaje del 52%."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al censurado pronunciamiento judicial que deniega su "derecho a percibir pensión vitalicia de viudedad con efectos de 12 de noviembre de 2005..." (ratificando, así, la impugnada resolución administrativa de 28 de febrero de 2008; que rechazó dicha pretensión "por tener la solicitante...vínculo matrimonial con otra persona durante el período de convivencia con la pareja de hecho") se opone la recurrente a lo argumentado en el párrafo final de su cuarto fundamento jurídico -en el sentido de que "el requisito de carecer de vínculo matrimonial lo establece la legislación estatal competente" al amparo de lo dispuesto por el artículo 149 de la Constitución que no puede ser alterada por la "regulación autonómica a propósito de de la acreditación de la condición de pareja de hecho..."- invocando la errónea interpretación del artículo 174.3 de la LGSS toda vez que "de acuerdo con la normativa civil catalana, a la que se remite la ley general de la Seguridad Social para la definición de pareja de hecho a efectos de pensión de viudedadad no debemos atender al dato formal de inexistencia de vínculo matrimonial...".

SEGUNDO

Tras disponer el apartado tercero del (invocado) artículo 174 de la LGSS que "Cumplidos los requisitos de alta y cotización establecidos ..., tendrá asimismo derecho a la pensión de viudedad quien se encontrase unido al causante en el momento de su fallecimiento, formando una pareja de hecho, ..."; dispone el cuarto de sus párrafos que "A efectos de lo establecido (en el mismo) ..., se considerará pareja de hecho la constituida, con análoga relación de afectividad a la conyugal, por quienes, no hallándose impedidos para contraer matrimonio, no tengan vínculo matrimonial con otra persona y acrediten, mediante el correspondiente certificado de empadronamiento, una convivencia estable y notoria con carácter inmediato al fallecimiento del causante y con una duración ininterrumpida no inferior a cinco años (...) En las comunidades autónomas con Derecho Civil propio, cumpliéndose el requisito de convivencia a que se refiere el párrafo anterior, la consideración de pareja de hecho y su acreditación se llevará a cabo conforme a lo que establezca su legislación específica".

Regula, por su parte, la DA Tercera de la Ley 40/2007 la "Pensión de viudedad en supuestos especiales" al establecer como "Con carácter excepcional, se reconocerá derecho a la pensión de viudedad cuando, habiéndose producido el hecho causante con anterioridad a la entrada en vigor de la presente Ley, concurran las siguientes circunstancias:

  1. Que a la muerte del causante, reuniendo éste los requisitos de alta y cotización a que se refiere el apartado 1 del art. 174 del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, no se hubiera podido causar derecho a pensión de viudedad.

  2. Que el beneficiario hubiera mantenido convivencia ininterrumpida, como pareja de hecho en los términos establecidos en el primer inciso, párrafo cuarto, art. 174.3 de la Ley General de la Seguridad Social

    , en la redacción dada por el art. 5 de la presente Ley, con el causante,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Cataluña 8181/2011, 19 de Diciembre de 2011
    • España
    • 19 December 2011
    ...de Pareja, no es de aplicación, a este caso que analizamos por lo motivos que esta Sala ha establecido entre otras sentencias la Roj: STSJ CAT 6198/2010.Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social.Nº de Recurso: 4175/2009.Nº de Resolución: 5970/2010.Fecha de Resolución: reclama......
  • STSJ Cataluña 5857/2012, 31 de Julio de 2012
    • España
    • 31 July 2012
    ...de la pareja". DÉCIMO Por otra parte esta Sala entre otras sentencias en lo que es de aplicación al caso que analizamos en la Roj: STSJ CAT 6198/2010 .Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Socia.Nº de Recurso: 4175/2009.Nº de Resolución: 5970/2010.Fecha de Resolución: 21/09/2010......
  • STSJ Cataluña 219/2012, 16 de Enero de 2012
    • España
    • 16 January 2012
    ...procedimiento cual es lo referente a la convivencia pareja de hecho existiendo un vínculo matrimonial no disuelto y entre otras la Roj: STSJ CAT 6198/2010. Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Socia. Nº de Recurso: 4175/2009. Nº de Resolución: 5970/2010. Fecha de Resolución: 21......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR